Постановление № 22-1746/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 1-225/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2025 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Школьной Н.И.,

при секретаре Поповой М.М.,

с участием прокурора Супряги А.И.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> ФИО4 на постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 6 мая 2025 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Мордовской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Гостица, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ, направлено для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд <адрес>.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.159 УК РФ, 3 апреля 2025 года поступило в Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым для рассмотрения по существу.

Постановлением Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 6 мая 2025 года данное уголовное дело передано по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы. Основанием для направления дела по подсудности, как указано в постановлении суда, послужило то обстоятельство, что место совершения инкриминируемому ФИО1 преступления расположено вне пределов территориальной юрисдикции Киевского районного суда г.Симферополя, на территории г.Москвы.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Киевского района г.Симферополя ФИО4 просит постановление суда отменить, а уголовное дело в отношении ФИО1 вернуть на новое судебное рассмотрение.

До начала судебного заседания в адрес суда апелляционной инстанции поступило ходатайство от заместителя прокурора Киевского района г.Симферополя ФИО4 об отзыве своего апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор ФИО3 поддержала ходатайство заместителя прокурора Киевского района г.Симферополя ФИО4, просила апелляционное представление не рассматривать, производство по нему прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Таким образом, учитывая, что другими лицами, указанными в ст.389.1 УПК РФ, постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 6 мая 2025 года о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы не обжаловано, суд апелляционной инстанции находит необходимым ходатайство заместителя прокурора <адрес> ФИО4 удовлетворить и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Киевского района г.Симферополя ФИО4 на постановление Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 6 мая 2025 года о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Н.И. Школьная