Решение № 2-1573/2021 2-1573/2021~М-1191/2021 М-1191/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1573/2021

Дело № 2-1573/2021

74RS0017-01-2021-001865-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Дружининой О.В.,

при секретаре Лудиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 135 руб. 68 коп., из которых: 131 002 руб. 87 коп. – основной долг; 14 132 руб. 81 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 102 руб. 71 коп. (л.д. 4, 51).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ПАО «УБРиР» предоставил ответчику кредит с условием оплаты процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 145 135 руб. 68 коп., из которых: 131 002 руб. 87 коп. – основной долг; 14 132 руб. 81 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Между <данные изъяты> и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному соглашению № перешло к АО «ВУЗ-банк».

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 51 оборот, 69-70).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д. 65), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 66). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что с иском согласна (л.д. 66).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, (индивидуальные условия договора потребительского кредита – л.д. 18-20).

По условиям договора <данные изъяты>» предоставило заемщику кредит в сумме 283 401 руб. сроком на 90 месяцев с условием оплаты процентов размере 27,99 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту и процентам должно было производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере, установленном в графике платежей по кредиту, полученном Заемщиком лично (л.д. 18 оборот).

Как следует из выписки по счету заемщика, ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 283 401 руб. (л.д. 12-16). Таким образом, обязательства по кредитному договору <данные изъяты> исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Цендент) и АО «ВУЗ-банк» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цендентом с физическими лицами в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень, состав и объем уступаемых по договору прав (требований) по кредитным обязательствам содержится в реестре, подписываемом сторона по форме Приложения № 3 к Договору, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 23-24).

Согласно выписки из Реестра кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ к АО «ВУЗ-банк» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д. 25).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем у АО «ВУЗ-банк» возникло право требовать с ФИО1 взыскания задолженности по кредитному договору № в свою пользу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке по счету обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки платежей (л.д. 12-16).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 145 135 руб. 68 коп., из которых: 131 002 руб. 87 коп. – основной долг; 14 132 руб. 81 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-59).

Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств несоответствия представленного расчета внесенным платежам в погашение задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 145 135 руб. 68 коп., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению истцу судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере 4 102 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 145 135 руб. 68 коп., из которых: 131 002 руб. 87 коп. – основной долг; 14 132 руб. 81 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 102 руб. 71 коп., а всего 149 238 (сто сорок девять тысяч двести тридцать восемь) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.В. Дружинина

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2021 года.