Решение № 2-394/2026 2-394/2026~М-92/2026 М-92/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-394/2026

Производство № 2-394/2026

УИД: 67RS0005-01-2026-000162-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 13 апреля 2026 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, указав, что 14 июня 2024 года ответчику был предоставлен заем в сумме 220 000 рублей на срок до 01 августа 2024 года, 18 июня 2024 года ответчику был также предоставлен заем на 74 000 рублей на срок до 01 августа 2024 года, что подтверждается соответствующими договорами займа № 22 от 14 июня 2024 года и № 23 от 18 июня 2024 года. В обусловленный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 294 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 45 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 820 рублей.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что14 июня 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 22 на 220 000 рублей на срок до 01 августа 2024 года (л.д.37), факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской о получении суммы займа от 14 июня 2024 года (л.д.39); 18 июня 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № 23 на 74 000 рублей на срок до 01 августа 2024 года (л.д.40), факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской о получении суммы займа от 18 июня 2024 года (л.д.42).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании (19.03.2026) указывает, что фактически денежных средств по данным договорам он не получал, расписки написал по требованию ФИО1, поскольку состоял с ним в трудовых отношениях, попал в ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю истца.

Вместе с тем, ФИО2 не оспаривал, что в расписках о получении денежных средств, подпись выполнена им собственноручно. Доказательств обратного ФИО2 суду не представлено.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не были получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ч. 1).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808) ГК РФ, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых жизненных обстоятельств (ч. 2).

Бремя доказывания обстоятельств безденежности договоров займа, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит на заемщике.

Поскольку получение сумм займов подтверждено собственноручной подписью заемщика ФИО2 в расписках, обязанность доказать безденежность договоров или исполнение обязательств по ним лежала именно на ответчике. Между тем, ФИО2 не представил письменных доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства фактически ему заимодавцем не передавались.

Поскольку в установленный срок ответчиком долг возвращен не был, и до настоящего времени полностью не погашен, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № 22 от 14 июня 2024 года в размере 220 000 рублей и № 23 от 18 июня 2024 года в размере 74 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного суду договора на оказание юридических услуг, заключенного 02 февраля 2026 года между ФИО1 и ФИО3 следует, что последняя обязалась оказать заказчику следующие юридические услуги: подготовить необходимые документы, в том числе составить исковое заявление для передачи на разрешение суда первой инстанции по спору о взыскании задолженности по договорам займа с ФИО2, а также представлять интересы заказчика в государственных и правоохранительных органах по вопросам, непосредственно связанным с указанным судебным спором; представлять заказчика в суде первой инстанции; оказать консультационные услуги заказчику, необходимые для рассмотрения дела, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в порядке и в сроки, установленные договором (пп. 1.1,1.2 договора)

Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 45 000 рублей (п. 3.1 договора).

Факт оплаты услуг представителя подтверждается чеком № от 02 февраля 2026 года (л.д.22).

Принимая во внимание объем произведенной представителем работы, сложность и конкретные обстоятельства дела, суд признает разумными и справедливыми расходы за оказанные юридические услуги в сумме 35 000 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Согласно п. 2 Рекомендаций по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденным Советом Адвокатской палаты Смоленской области от 16.02.2023, консультации (советы) по правовым вопросам и составление правовых документов оплачиваются в следующих размерах: а) устные консультации (советы): - для граждан – от 1 000 руб.; - для ИП и юридических лиц – от 2 500 руб.; б) устные консультации (советы) с последующим составлением правовых документов (заявления, жалобы и т.п.), за исключением предусмотренных пунктами 4.2., 5.1., 5.4., 6.1., 6.5., 6.7., 7.1.: - для граждан – от 5 000 руб.;- для ИП и юридических лиц – от 10 000 руб.

За ведение адвокатом гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях в суде первой инстанции взимается плата в размере 10% от цены иска, но не ниже 25 000 руб.; по делам неимущественного характера (без цены иска) - не менее 30 000 руб., по жилищным делам – не менее 40 000 руб. (п. 4.3 указанных Рекомендаций).

В связи с чем, сумма подлежащая взысканию согласуется с рекомендациями по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 9 820 рублей в возмещение расходов при подаче искового заявления имущественного характера (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) сумму долга в размере 294 000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме 35 000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 9 820 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе предоставить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Судья Д.Г. Малышев