Приговор № 1-433/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-433/2018

Дело № 1- 433/2018
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Ибрагимова Л.Ф.,

защитника – адвоката Закирова Д.Н., представившего ордер № 001334 и удостоверение № 337,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыжикова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, сожительствующего, имеющего одного малолетнего ребенка, образование среднее специальное, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Рыжиков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, микрорайон Урсала, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, кулаком правой руки нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов в область лица и головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде травмы левого глаза: кровоподтека на веках левого глаза; проникающего ранения левого глазного яблока, следствием заживления которого явился рубец, (вызвали полную потерю зрения левого глаза), которые причинили тяжкий вред здоровью, соответственно п.6.11, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

Совершая вышеуказанные преступные действия, Рыжиков А.А. понимал их противоправность, осознавал, что в результате этого Потерпевший №1 будет причинен физический и моральный вред и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, Рыжиков А.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой утрату органом его функции, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимый Рыжиков А.А.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Рыжиков А.А.добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие у подсудимого и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, не желающего строгого наказания для подсудимого. С учетом изложенного, суд считает, что исправление его возможно только в условиях изоляции от общества, то есть наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил, установленных статьей 73 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения, суд оснований для снижения категории тяжести совершенного деяния не находит.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания Рыжикову А.А.следует определить исправительную колонию общего режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Рыжикова А.А. в качестве компенсации морального вреда 1000 000 рублей.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью, компенсация морального вреда подлежит взысканию с причинителя вреда. При установлении размера указанной компенсации, суд учитывает последствия, наступившие в результате преступления, учитывает материальное и социальное положение Рыжикова А.А., характер совершенного им преступления. С учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить иск о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с 11 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 13 сентября 2018 года по 10 октября 2018 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 13 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: