Решение № 2А-1873/2020 2А-1873/2020~М-449/2020 М-449/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-1873/2020

УИД 78RS0016-01-2020-000553-71

дело №: 2а-1873/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 12 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга ФИО3 рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 № по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ФИО1 № по Ленинградской области (далее по тексту – МИФНС) посредством почтовой связи 04.02.2020 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в сумме 3262 руб. и пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 10,60 руб. и за период с 17.12.2018 по 24.02.2019 в сумме 58,99 руб., а всего 3331,59 руб.

В адрес административного ответчика судом направлена копия определения суда от 18.03.2020, содержащая предложение представить возражения на заявленные требования в срок не позднее 10 дней с момента получения настоящего определения, которая адресатом получена11.03.2020, возражения в суд в установленный срок не представлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела достоверно подтверждено, что административный ответчик в 2017 году являлась плательщиком земельного налога. До настоящего времени обязанности по уплате налогов административным ответчиком не исполнены. 28.10.2019 на основании заявления ФИО1 мировым судьёй судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи от 03.12.2019 был отменён в связи с поступлением возражений административного ответчика относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 28).

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ.

Статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет истца по земельному налогу, суд считает исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., исходя из следующего расчёта, произведённого по ст. 333.19 НК РФ.

на основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 № по Ленинградской области недоимку по земельному налогу в сумме 3262 руб. и пени за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 10,60 руб. и за период с 17.12.2018 по 24.02.2019 в сумме 58,99 руб., а всего 3331,59 руб. (три тысячи триста тридцать одна тысяча пятьдесят девять рублей).

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья –