Решение № 2-2376/2019 2-2376/2019~М-1964/2019 М-1964/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2376/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019г. №2-2376

50RS0005-01-2019-003575-32

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит на условиях кредитного соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняла, ДД.ММ.ГГГГ. умерла. Наследство после смерти заемщика принято ответчиком по делу, поэтому истец в порядке ст.1175 ГК РФ обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. : просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>., расходы истца по уплате госпошлины при подан иска в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил, судебное извещение было направлено ответчику по месту регистрации ответчика.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить истцу полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно представленной в материалы дела выписке по счету ответчика, истец полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщик обязана была возвратить полученную сумму кредита и процентов ежемесячно равными платежами в порядке, согласно условиям кредитного договора. Однако, обязательства по возврату кредита заемщик не выполняла, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умерла.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 13.05.19г. задолженность заемщика перед истцом по возврату кредита и процентов составляет : просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере 10 руб. 62 коп., указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной в материалы дела справки нотариуса ФИО6, наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ принято ее супругом ФИО3, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость квартиры составляет согласно выписке из ЕГРН <данные изъяты>

Задолженность заемщика по кредитному договору подтверждается представленными в дело выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности, учитывая положения приведенных выше норм закона, представленные истцом доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, ответчик принял наследство после смерти ФИО2, стоимость принятого наследства превышает размер задолженности, задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., понесенные при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,1175 ГК РФ, ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ : просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пресникова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ