Решение № 2-4079/2020 2-4079/2020~М-4269/2020 М-4269/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-4079/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-4079/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 09 ноября 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Смирнова С.А., при секретаре Спасибкиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ООО «Яндар» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО2, ФИО3 и ООО «Яндар» сумму основного долга в размере 224 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 415 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, из расчета, согласно пункта 3.4. указанного договора, 10% в месяц, начисленные на сумму основного долга; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 231 руб. 91 коп.; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, из расчета, согласно пункта 3.5. указанного договора, 8,5 % в год, начисленные на сумму основного долга, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя по ордеру адвоката Пегашева Д.Л., который исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на иск по предложению суда не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 ГК Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком - ФИО2 и истцом ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 224 000 руб. 00 коп., по которому истец (ЗАИМОДАВЕЦ) обязуется предоставить ответчику (ЗАЕМЩИК) денежные средства. Денежные средства были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской с личной подписью ответчика.

Согласно пункта 1.3. указанного договора заемщик обязался возвратить займ ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.4. указанного договора стороны договорились, что с ДД.ММ.ГГГГ указанный договор займа считается процентным и Заемщик - ФИО2 уплачивает Заимодавцу -ФИО1 проценты за пользование займом из расчета 10 (десять) процентов в месяц на сумму задолженности.

Кроме того, пунктом 4 указанного договора в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком – ФИО2 своих обязательств по договору, поручителями выступили: ФИО3 и ООО «Яндар», которые обязались отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение ФИО2 своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, включая возврат основного долга, уплату процентов и пени, а также понесенные истцом расходы по взысканию задолженности.

В настоящее время сумма задолженности со стороны ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла общая сумму 564 649 руб. 53 коп.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору займа, ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере суммы основного долга 224 000 руб. 00 коп., суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 415 руб. 62 коп., суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, из расчета, согласно пункта 3.4. указанного договора, 10% в месяц, начисленные на сумму основного долга; суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 231 руб. 91 коп.; суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, из расчета, согласно пункта 3.5. указанного договора, 8,5 % в год, начисленные на сумму основного долга.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 8 846 руб. 50 коп., по 2 948 руб. 83 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ООО «Яндар» в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 224 000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 415 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, из расчета, согласно пункта 3.4. указанного договора, 10% в месяц, начисленные на сумму основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ООО «Яндар» в пользу ФИО1 сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 231 руб. 91 коп.; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, из расчета, согласно пункта 3.5. указанного договора, 8,5 % в год, начисленные на сумму основного долга.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ООО «Яндар» в доход городского образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в общем размере 8 846 руб. 50 коп., по 2 948 руб. 83 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ