Определение № 9-44/2017 9-44/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 9-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Тверь 28 февраля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Богданова М.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении врезок во всех квартирах, где были и взыскании компенсации за потерю мужа и здоровья

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении врезок во всех квартирах, где были, и взыскании компенсации за потерю мужа и здоровья.

Изучив заявление и представленные документы, судья приходит к выводу о том, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 10 февраля 2017 года указанное заявление было оставлено без движения в связи с допущенными нарушениями требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Для исправления недостатков истцу был предоставлен срок до 28 февраля 2017 года.

Из материалов усматривается, что копию определения от 10 февраля 2017 года истец ФИО1 получила 14 февраля 2017 года.

15 февраля 2017 года в адрес суда поступило уточненное исковое заявление о возвращении врезок, то есть когда отопление идет не с 10 –ого этажа до 1-ого этажа, а с подвала сразу на 1-ый этаж по дополнительным трубам. При этом, определение суда об оставлении искового заявления без движения от 10 февраля 2017 года не исполнено, указанные судьей недостатки не устранены. А именно не указан адрес места жительства ответчика, не приложена доверенность на представление интересов собственников других квартиры, не сформулирована просительная часть не указаны размеры компенсации за потерю мужа и здоровья, а также не указано какие конкретно работы по переоборудованию квартир должен произвести ответчики, почему требования предъявлены именно к физическому лицу, а не к юридическому лицу, нет копий приложенных к иску документов по числу лиц.

Кроме того ГПК РФ не предусматривает изменение заявленных требований на стадии принятия искового заявления. А также ГПК РФ не предусматривает возможность предъявления иска к должностному лицу, только к физическому, либо к юридическому.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 131, 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Считать заявление ФИО1 к ФИО2 о восстановлении врезок во всех квартирах, где были и взыскании компенсации за потерю мужа и здоровья не поданным и возвратить его заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 дней.

Судья М.В.Богданова