Решение № 2-2233/2018 2-2233/2018~М-1839/2018 М-1839/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2233/2018

66RS0044-01-2018-002467-1097 КОПИЯ

Дело № 2-2233/2018 КОПИЯ

Мотивированное заочное
решение суда составлено 10 сентября 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 06 сентября 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2233/2018 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ФИО1

Предметом спора является земельный участок по адресу: <данные изъяты>

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации го Первоуральск о включении в состав наследства ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты>3, признании права собственности. на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её ФИО10 Наследником по праву представления является истец, поскольку дочь наследодателя ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являющаяся наследником по праву представления после смерти ФИО11 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12 Факт родственных отношений между <данные изъяты> и ФИО1 установлен решением суда от 04.07.2012, вступившим в законную силу 04.08.2012. На основании Постановления Главы городского округа Первоуральск № 1218 от 24.05.2010 ФИО13 в собственность бесплатно был спорный земельный участок, однако право собственности в установленном законом порядке не был зарегистрирован, в связи с чем спорный объект в состав наследства ФИО14 не был включен и нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства на спорный объект недвижимости, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с иском.

Ответчик администрация городского округа Первоуральск в судебное заседание своего представителя не направил о месте и времени проведения судебного заседания изведен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть заявленный иск в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Екатеринбург ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствии третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы городского округа Первоуральск за № 1218 от 24.05.2010 предоставлен в собственность бесплатно гражданам <данные изъяты> с видом разрешенного использования для садоводства ( категория земель- земли сельскохозяйственного назначения)/ л.д.17-18/.

Согласно приложению № 1 к постановлению за № 38 значится ФИО15 / л.д.19/.

Земельный участок по адресу: <адрес> прошел государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, разрешенное использование для садоводства / л.д.12/.

Права на указанное имущество не зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке. Согласно данных Управления Росреестра по Свердловской области информация о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствует /л.д.20/.

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ / л.д.29/.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С 30.10.2001 действует Земельный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 28.09.2001. В соответствии со ст. ст. 9, 10, 11 Земельного кодекса Российской Федерации определены полномочия Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления в области земельных отношений. При этом, управление и распоряжение они осуществляют только земельными участками, находящимися в их собственности.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Так, исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность

Из представленных документов следует, что ФИО17 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ФИО18 на законных основаниях приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, и пользовалась им до дня своей смерти, не успев зарегистрировать право собственности, что само по себе не может повлиять на не включение этого имущества в состав наследства.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ, №, с заявлением о принятии наследства обратилась наследник по праву представления ФИО1, поскольку наследник первой очереди ФИО4, являющаяся <данные изъяты> наследодателя, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от 04.07.2012, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО20., признав ФИО1 <данные изъяты> ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ / л.д.10-11/.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления

Таким образом, в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО1, являющаяся внучкой наследодателя.

Кроме того, ФИО1 принята в члены садоводческого товарищества <данные изъяты>», несет бремя содержания имущества с 2011 года, оплачивает членские взносы, электроэнергию, о чем суду представлены квитанции / л.д.21-23/.

При таких обстоятельствах, за ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить:

Включить в состав наследства после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов