Постановление № 5-51/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-51/2019

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года <адрес>Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:председательствующего Мохового М.Б.,при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из УОООП ГУ МВД России по Краснодарскому краю, материал в отношении ФИО2 ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ленинского районного суда г. Краснодара из УОООП ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2

В соответствии с указанным материалом об административном правонарушении, был составлен протокол об административном правонарушении, о том, что ФИО2 14.11.2018г. в 10 часов 30 минут в магазине «Всем по Карману» по адресу: <адрес>, осуществлял продажу товаров с логотипом торговой марки «Тommy Hilfiger», без лицензионного договора с правообладателями на право использования торговой марки «Тommy Hilfiger», а также с признаками контрафактности.

В ходе осмотра произведено изъятие товарной продукции, а именно: носки с логотипом торгового знака «Тommy Hilfiger» по цене 100 руб. за 1 шт., а всего22 единиц товара общей стоимостью 2200 рублей, упакованы и опечатаны в полиэтиленовый пакет комбинированного цвета, который опечатан печатью № УОООП ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Представитель ГУ МВД РФ Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания уведомлен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Таким образом, суд считает необходимым в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14. 33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное обеспечение выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в магазине «Всем по Карману» по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществлял продажу товаров с логотипом торговой марки «Тommy Hilfiger», без лицензионного договора с правообладателями на право использования торговой марки «Тommy Hilfiger», а также с признаками контрафактности. Таким образом, в магазине реализовывалась контрафактная продукция, с использование товарного знака, без согласования с правообладателем.

В ходе осмотра места магазина были изъяты носки с логотипом торгового знака «Тommy Hilfiger» по цене 100 рублей за 1 штуку, а всего 22 единиц товара общей стоимостью 2200 рублей

Согласно справки об исследовании от 04.12.2018г., подготовленной Адвокатским бюро «Шевырёв и партнеры», представляющего интересы компании «Тommy Hilfiger» на территории РФ, установлено, что изъятые в магазине носки, в количестве 22 пары, не соответствуют образцам оригинальной продукции того же наименования, и являются контрафактными, исследуемая продукция не производилась и не ввозилась на территорию РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия, вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 14.11.2018г., другими материалами дела.

С учетом того, что в материалах административного дела имеются все данные указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, то, что правонарушитель не отрицал своей вины, считает, что достижение цели административного наказания возможно посредством наложения административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29. 10, 30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: