Решение № 2А-325/2019 2А-325/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-325/2019Пожарский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-325/2019 УИД 25RS0026-01-2019-000555-68 Именем Российской Федерации пгт Лучегорск 07 августа 2019 года Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре Данилиной И.А., с участием: помощника прокурора Пожарского района ФИО5, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО2, ФИО1 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Пожарским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Спасским городским судом <адрес> ФИО3 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 07 месяцев 12 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в отдел участковых уполномоченных полиции ФИО1 по <адрес>, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы по отбытию срока, формально подпадающий под административный надзор. ФИО3 проживает с отцом ФИО3 ФИО6 и матерью ФИО3 ФИО7 по адресу: пгт. <адрес>. Неоднократно в 2019 году привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался по ст. 6.24 КоАП РФ, находился по адресу: пгт. <адрес>, в общежитии №, на 2 этаже, курил сигарету. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает необходимым установить административный надзор на один год в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, проживающего по адресу: пгт. <адрес>, ранее судимого, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Установить в отношении ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения: являться для регистрации в ФИО1 по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов по местному времени; запретить выезды за пределы <адрес>; запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них. В судебное заседание ФИО1 по <адрес> своего представителя не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец извещен надлежащим образом, в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО3 исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что административные правонарушения совершал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, работает вахтовым методом, график работы такой, что он может работать 15 дней в дневную смену, а 15 дней – в ночную смену, последний месяц работал все 30 дней в ночную смену, в связи с чем исполнять предложенные административным истцом ограничения будет невозможно. Пояснил, что за пределы Пожарского района не выезжает, работает, массовые мероприятия не посещает. Выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Из представленных материалов следует, что ФИО3 осужден 29.04.2005 г. Пожарским районным судом Приморского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ, одно из которых является особо тяжким, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с содержанием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 30.08.2011 года приговор Пожарского районного суда Приморского края от 29.04.2005 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, наказание снижено до 10 лет 04 месяцев лишения свободы. По постановлению Спасского городского суда Приморского края от 24.08.2012 г. ФИО3 04 сентября 2012 года освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 07 месяцев 12 дней. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. После отбытия наказания ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением врио ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные постановления ФИО3 не обжалованы, они вступили в законную силу. Данные правонарушения относятся к категориям административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Срок административного надзора, согласно требований п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок погашения судимости ФИО3 наступит ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требование ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на один год подлежит удовлетворению. В силу ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). При решении вопроса об определении видов ограничений суд, учитывает положения ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства привлечения ФИО3 к административной ответственности, а также характеристику ФИО3, представленную в материалы дела, принимая во внимание, что ФИО3 трудоустроен, его график работы, полагает, что нет необходимости в установлении следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов по местному времени, запрет выезда за пределы <адрес>, запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них, полагая, что ограничение в виде явки для регистрации в ФИО1 по месту жительства или пребывания один раз в месяц будет оказывать на поднадзорное лицо профилактическое воздействие в целях защиты общественных интересов. Вместе с тем, это не препятствует органу внутренних дел впоследствии при необходимости обратиться в суд с заявлением, и с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении ФИО3 ФИО2 на период административного надзора следующие ограничения: - обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц в течение срока административного надзора. В остальной части в удовлетворении административного иска - отказать. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд. Судья Калашник Н.Н. Суд:Пожарский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Пожарскому району (подробнее)Судьи дела:Калашник Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |