Решение № 02-0321/2025 02-0321/2025(02-2428/2024)~М-15841/2023 02-2428/2024 2-321/2025 М-15841/2023 от 8 июля 2025 г. по делу № 02-0321/2025Мещанский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 2-321/2025 УИД: 77RS0016-02-2023-028171-78 именем Российской Федерации 11 апреля 2025 года г.Москва Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудакова А.Н., при секретаре судебного заседания Фоулер К.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 97751820ССSGFSGVW188 от 16.05.2013 в размере основного долга *. и процентов в размере *., в обоснование требований истец ссылается на то, что 16.05.2013 между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен вышеназванный кредитный договор, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере * руб. с оплатой 20.9% годовых, вместе с тем ФИО2 обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в дальнейшем ПАО «Росбанк» стало известно о том, что ФИО2 умер. Определением суда от 11.03.2025 произведено процессуальное правопреемство на стороне истца на АО «ТБанк». Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ранее от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2013 между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключен договор №97751820ССSGFSGVW188, по которому банк свои обязательства исполнил, предоставил последнему кредит в размере * руб. с оплатой 20.9% годовых. Задолженность по договору составляет: основной долг - *., проценты - * коп * заемщик ФИО2 умер, открыто наследственное дело № 111/2022. Согласно информации, содержащейся в наследственном деле N 16/2017 к имуществу умершего ФИО2 наследником является ответчик ФИО1 Вместе с тем решением Бутырского районного суда города Москвы от 16.05.2023 удовлетворен иск АО «Экспобанк» о взыскании за счет имущества ФИО2 задолженности по кредиту в размере *., расходов по оплате госпошлины в размере *., с начислением процентов по ставке 16% годовых с 10.09.2022 по дату расторжения договора, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Zotye», путем продажи с публичных торгов с установлением стоимости в размере * руб. Решением Бутырского районного суда города Москвы от 16.05.2023 удовлетворен иск АО «Альфа-Банк» о взыскании за счет имущества ФИО2 задолженности по кредиту в размере *. и расходов по оплате госпошлины в размере * Также из наследственного имущества выбыла квартира № 488, расположенная по адресу: г. *, что отображено в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.05.2023. Таким образом, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом вышеназванными судебными актами взысканы денежные средства в данном пределе, настоящее исковое заявление удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции. Судья А.Н. Дудаков Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.07.2025 Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Ответчики:ТУ РОсимущество в г. Москве (подробнее)Судьи дела:Дудаков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|