Решение № 2-157/2017 2-157/2017(2-4665/2016;)~М-3956/2016 2-4665/2016 М-3956/2016 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-157/2017

Дело №2-157/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области. В обоснование ссылается на следующее. В августе (дата обезличена) истец обратилась в ООО «Перспектива» с заявлением о проведении межевания и установки в натуре границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного при жилом доме по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен)-А. Граница была закреплена на всем протяжении межевыми знаками в виде металлических труб и иными элементами на углах поворота границ землепользования.

По представленным в межевом плане координатам по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) было установлено, что уточняемый земельный участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером: (номер обезличен) площадью 546639 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии, участок (номер обезличен). Земельный участок с КН (номер обезличен) общей площадью 546639 кв.м по адресу: (адрес обезличен) ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии, участок (номер обезличен) находится в собственности Российской Федерации, полномочия Российской Федерации по управлению и распоряжению которым переданы органам государственной власти Нижегородской области.

Решением № (номер обезличен) (дата обезличена)г. ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) осуществление государственного кадастрового учета объекта недвижимости - земельного участка с КН (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) на основании п.2,5 ч.2 ст.26 Закона о кадастре было приостановлено.

Земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) принадлежит ФИО2 на основании Распоряжения Главы Ближне-Борисовской сельской администрации Кстовского района за (номер обезличен) от (дата обезличена) (свидетельство о праве собственности на землю: серия РФ-ХХ (номер обезличен) от (дата обезличена)). По результатам измерений и вычислений общая площадь землепользования в установленных и закрепленных границах, составила 1500 кв.м.

Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области обращалось в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области с просьбой рассмотреть возможность исправления кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 546639 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Однако, на основании Решения комиссии по рассмотрению кадастровых ошибок Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от (дата обезличена) за (номер обезличен) в исправлении кадастровой ошибки в отношении участка с КН (номер обезличен) ОТКАЗАНО. В связи с чем для разрешения сложившейся ситуации с границами указанных выше земельных участков было рекомендовано обратиться в суд для рассмотрения вопроса по существу.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3 в ходе осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес обезличен) участок (номер обезличен)-А было выявлено наложение земельного участка с КН (номер обезличен) на земельный участок с КН (номер обезличен) Устранить причины приостановления государственного кадастрового учета земельного участка не представляется возможным, т.к. площадь наложения составляет 1500 кв.м.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии, участок (номер обезличен), в части площади наложения контура площадью 1500 кв.м. по точкам: (номер обезличен), установленных сводным планом границ земельных участков, указанных в приложении (номер обезличен) к заключению судебной экспертизы ООО «Перспектива» (номер обезличен) от (дата обезличена), в координатах, указанных в экспертизе, установить по данным координатам границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) принадлежащего на праве собственности ФИО2, (дата обезличена) г.рождения, считать решение суда основанием для внесения изменений в единый государственный кадастр недвижимости без заявления собственника в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен).

В судебном заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца ФИО1 просила исковые требования удовлетворить, определить границы земельного участка в соответствии с заключением судебного эксперта ООО «Перспектива», также пояснила, что земельный участок истца был зарегистриророван как ранее учтенный, его местоположение не менялось. При межевании земельного участка ответчика произошла кадастровая ошибка, что было ранее признано уполномоченным органом. На участке истца находится жилой дом.

Представитель ответчика - Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать.

Представители третьих лиц – администрации Ближнеборисовского сельсовета Кстовского района, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, управления Росреестра по Нижегородской области, ОАО «Госземкадастрсъемка» ВИСХАГИ, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Ранее представитель ОАО «Госземкадастрсъемка» ВИСХАГИ представил по делу отзыв, в соответствии с котороым против удовлетворения иска возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 Земельного Кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.69 Земельного Кодекса РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. Землеустройство проводится в обязательном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами. Сведения о землеустройстве носят открытый характер, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, и сведений, относящихся к личности собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или арендаторов земельных участков.

Порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 ФЗ от 24июля2007года N221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действующей на момент подачи иска), ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:…

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

4. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

5. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки…

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В соответствии с ч.1 ст.38 ФЗ от 24июля2007года N221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действующей на момент подачи иска), межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с ч.1 ст.39 ФЗ от 24июля2007года N221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии со ст.40 ФЗ от 24июля2007года N221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч.1,3,8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Судом установлено, что ФИО2 на основании распоряжения главы Ближнеборисовского сельсовета (номер обезличен) от (дата обезличена), является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю от (дата обезличена).

Из пояснений представителя истца следует, что граница земельного участка была закреплена на всем протяжении межевыми знаками в виде металлических труб и иными элементами на углах поворота границ землепользования.

Земельный участок состоит на кадастровой учете, сведения о границах внесены в ГКН, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства, не установлены, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

На земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) расположен объект капитального строительства - здание, (дата обезличена) постройки, общей площадью 23,6 кв.м., жилой площадью 23,8 кв.м., что подтверждено техническим паспортом ООО «Инкад» от (дата обезличена).

В августе (дата обезличена) истец обратилась в ООО «Перспектива» с заявлением о проведении межевания и установки в натуре границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного при жилом доме по адресу: (адрес обезличен) По представленным в межевом плане координатам по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), было установлено, что уточняемый земельный участок пересекает границу земельного участка с кадастровым номером: (номер обезличен), площадью 546639 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) НИПТИ АПК Россельхозакадемии, участок (номер обезличен). Земельный участок с КН (номер обезличен) общей площадью 546639 кв.м по адресу: (адрес обезличен), ОНО ОПХ «Центральное» ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии, участок (номер обезличен) находится в собственности Российской Федерации, полномочия Российской Федерации по управлению и распоряжению которым переданы органам государственной власти Нижегородской области.

Во исполнение переданных полномочий Российской Федерации, Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области были проведены кадастровые работы по выделу данного участка из единого землепользования, образованный участок площадью 546639 кв.м. внесен в сведения государственного кадастра недвижимости с кадастровым номером (номер обезличен) (предыдущие номера: (номер обезличен) (номер обезличен) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

В свою очередь, в (дата обезличена) году Волго-Вятским филиалом ФГУП «Госземкадастрсъемка» ВИСХАГИ проводились работы при разграничении государственной собственности на землю по земельным участкам, на которые у Российской Федерации возникает право собственности. При определении данных работ было составлено землеустроительное дело и описания на земельные участки ОНО ОПХ «Центральное» ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии. Кадастровые сведения выполнялись на основании сведений государственного кадастра недвижимости, т.е. камерально. Для определения координат характерных точек границ земельных участков был применен картометрический метод.

Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области обращалось в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области с просьбой рассмотреть возможность исправления кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 546639 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Однако, на основании Решения комиссии по рассмотрению кадастровых ошибок Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области от (дата обезличена) за (номер обезличен) в исправлении кадастровой ошибки в отношении участка с КН (номер обезличен). В связи с чем для разрешения сложившейся ситуации с границами указанных выше земельных участков было рекомендовано обратиться в суд для рассмотрения вопроса по существу.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3 в ходе осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости, расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен)-А было выявлено наложение земельного участка с КН 52(номер обезличен) на земельный участок с КН (номер обезличен) Устранить причины приостановления государственного кадастрового учета земельного участка не представляется возможным, т.к. площадь наложения составляет 1500 кв.м.

По ходатайству истца судом была назначена судебная экспертиза ООО «Перспектива».

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), фактическими границами земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) является забор, установленный по периметру участка. Фактическая площадь земельного участка составляет 1500 кв.м., что соответствует площади земельного участка, указанной в Свидетельстве на право собственности на землю (номер обезличен) от(дата обезличена).

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) отображены на Сводном плане границ земельных участков в Приложение (номер обезличен) к заключению эксперта. Каталог координат фактических границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) представлен в Приложение (номер обезличен) к заключению эксперта.

Имеется наложение фактических границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен). Исследуемый земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен)А, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) Площадь наложения составляет 1500 кв.м. Наложение отображено на Сводном плане границ земельных участков в Приложение (номер обезличен) к заключению эксперта.

На земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) расположенном по адресу: (адрес обезличен), расположен объект капитального строительства - объект незавершенного строительства (деревянное здание). На Рис. 1 и 2 отображен объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен). На Сводном плане границ земельных участков в Приложение (номер обезличен) к заключению эксперта отображено местоположение объект капитального строительства.

У суда нет оснований не доверять выводам судебного эксперта ООО «Перспектива» поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперт в предусмотренном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения либо за дачу заведомо ложного заключения, кроме того, какой-либо прямой, личной или косвенной заинтересованности судебного эксперта в исходе дела в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как следует из материалов дела, сведения о земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) были внесены в государственный кадастр недвижимости (дата обезличена) согласно кадастровой выписки о земельном участке, площадь земельного участка соответствует материалам межевания.

Таким образом, судом установлено, что при установлении границ и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) была допущена ошибка в определении границ земельного участка, а именно произошло наложение границ данного земельного участка на земельный участок, выделенный в (дата обезличена). ФИО2 Площадь наложения составила 1500 кв.м., что достоверно установлено заключением судебной экспертизы. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) фактическое местонахождение которого определено судебным экспертом и установлено наложение границ данного земельного участка ответчика на земельный участок истца, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а именно, следует исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии, участок 1, в части площади наложения контура площадью 1500 кв.м. по точкам: (номер обезличен), установленных сводным планом границ земельных участков, указанных в приложении (номер обезличен) к заключению судебной экспертизы ООО «Перспектива» (номер обезличен) от (дата обезличена), в координатах, приведенных в приложении (номер обезличен) к заключению эксперта и установить по данным координатам границы земельного участка ФИО2 с кадастровым номером (номер обезличен).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений (адрес обезличен), удовлетворить.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен), ОНО ОПХ «Центральное» ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии, участок 1, в части площади наложения контура площадью 1500 кв.м. по точкам: (номер обезличен), установленных сводным планом границ земельных участков, указанных в приложении (номер обезличен) к заключению судебной экспертизы ООО «Перспектива» (номер обезличен) от (дата обезличена), в следующих координатах:

Номер

Номер

Координаты

Длина

Дирекционный

п/п

точки

X
Y

линии в м

угол

1
1

515329.29

2211748.10

32.63

94 ° 23" 41 "

2
2

515326.79

2211780.63

10.16

183° 33" 19"

3
3

515316.65

2211780.00

35.96

184° 19" 18"

4
4

515280.79

2211777.29

26.13

280° 59" 15"

5
5

515285.77

2211751.64

9.12

251 ° 51 " 47 "

6
6

515282.93

2211742.97

8.38

5" 49" 10"

7
7

515291.27

2211743.82

38.26

6° 25" 22"

1
1

515329.29

2211748.10

Установить границы земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен) принадлежащего на праве собственности ФИО2, (дата обезличена) г.рождения, по точкам (номер обезличен), установленных сводным планом границ земельных участков, указанных в приложении (номер обезличен) к заключению судебной экспертизы ООО «Перспектива» (номер обезличен) от (дата обезличена), в следующих координатах:

Номер

Номер

Координаты

Длина

Дирекционный

п/п

точки

X
Y

линии в м

угол

1
1

515329.29

2211748.10

32.63

94 ° 23" 41 "

2
2

515326.79

2211780.63

10.16

183° 33" 19"

3
3

515316.65

2211780.00

35.96

184° 19" 18"

4
4

515280.79

2211777.29

26.13

280° 59" 15"

5
5

515285.77

2211751.64

9.12

251 ° 51 " 47 "

6
6

515282.93

2211742.97

8.38

5" 49" 10"

7
7

515291.27

2211743.82

38.26

6° 25" 22"

1
1

515329.29

2211748.10

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в единый государственный кадастр недвижимости без заявления собственника в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) расположенного по адресу: (адрес обезличен) ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии, участок 1, в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) ГУ НИПТИ АПК Россельхозакадемии, участок 1, в части площади наложения контура площадью 1500 кв.м. по точкам (номер обезличен), установленных сводным планом границ земельных участков, указанных в приложении (номер обезличен) к заключению судебной экспертизы ООО «Перспектива» (номер обезличен) от (дата обезличена), в следующих координатах:

Номер

Номер

Координаты

Длина

Дирекционный

п/п

точки

X
Y

линии в м

угол

1
1

515329.29

2211748.10

32.63

94 ° 23" 41 "

2
2

515326.79

2211780.63

10.16

183° 33" 19"

3
3

515316.65

2211780.00

35.96

184° 19" 18"

4
4

515280.79

2211777.29

26.13

280° 59" 15"

5
5

515285.77

2211751.64

9.12

251 ° 51 " 47 "

6
6

515282.93

2211742.97

8.38

5" 49" 10"

7
7

515291.27

2211743.82

38.26

6° 25" 22"

1
1

515329.29

2211748.10

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: Тюгин К.Б.