Решение № 2-100/2020 2-100/2020(2-1555/2019;)~М-1593/2019 2-1555/2019 М-1593/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-100/2020




Дело № 2-100/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

с участием

представителя истца ФИО1- ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2020 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, передачи предмета залога залогодержателю,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 82 560 руб., из которых: сумма основного долга - 80 000 руб.; неустойка – 2 560 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 677 руб.; обязать передать ФИО1 заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN<данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> НТ <данные изъяты>; марка, модель- <данные изъяты>; наименование (тип ТС) - <данные изъяты>; категория ТС - <данные изъяты>; цвет кузова - <данные изъяты>; шасси (рама) № - <данные изъяты>; кузов - <данные изъяты> мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты>; рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>; тип двигателя - <данные изъяты>; разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты>; масса без нагрузки, <данные изъяты>; организация-изготовитель ТС (страна) - ОАО <данные изъяты>, в счет полного гашения долга по Договору займа <данные изъяты> года.

Передачу автомобиля осуществить в отделе технического надзора и 'регистрации автотранспортных средств, отдел ГИБДД с оформлением соответствующих документов.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил изменил исковые требования: просил:

- взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства по договору займа от 01 июля 2019 года в размере 82 560 руб., из которых: сумма основного долга - 80 000 руб.; - неустойка – 2 560 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 677 руб.

-обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>; марка, модель- <данные изъяты>; наименование (тип ТС) - <данные изъяты>; категория ТС - <данные изъяты> цвет кузова - <данные изъяты>; шасси (рама) № - <данные изъяты>; кузов - <данные изъяты>; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты>; рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты> тип двигателя - <данные изъяты>; разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты> масса без нагрузки, <данные изъяты>; организация-изготовитель ТС (страна) - ОАО <данные изъяты>, в счет полного погашения долга по Договору займа № <данные изъяты> года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, – ФИО2 (доверенность б/н от <данные изъяты>) в судебном заседании исковые требования поддержал. Обоснование оставил прежним.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска добровольное, без принуждения. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173. 220,221 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Факт заключения договора займа подтверждается представленным оригиналом договора займа (с залоговым обеспечением) и договором залога ТС от 01 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 передал ФИО3 80 0000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за нее в сроки до 01 ноября 2019 года ( пункт 1.1. договора) Исполнение настоящего договора обеспечивается договором залога от 01 июля 2019года, предметом залога является автомобиль <данные изъяты> года выпуска <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Наличие у истца оригиналов договора займа ( с залоговым беспечением) и договора залога в силу ст. 408 Гражданского Кодекса РФ подтверждает довод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

За нарушение сроков уплаты займа ( п.1.3 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки ( пункт 4.1 договора займа).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет неустойки: 80 000 рублей (сумма задолженности) х 32 дня (02 ноября 2019 года – 03 декабря 2019 года ) х01,%=2 560 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с ним. Начисление неустойки в отношении должника произведено в соответствии с условиями договора, который ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий ФИО3

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (состоящие в соответствии со ст. 88 ГПК РФ из госпошлины и судебных издержек).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 2 677 рублей (чек-ордер от 18 декабря 2019 года).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, передаче предмета залога залогодержателю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 01 июля 2019 года в размере 82 560 руб., из которых:

- сумма основного долга - 80 000 рублей;

- неустойка – 2 560 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 677 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>; марка, модель- <данные изъяты>; наименование (тип ТС) - легковой универсал; категория ТС - <данные изъяты>; цвет кузова - <данные изъяты>; шасси (рама) № - <данные изъяты>; кузов - <данные изъяты>; мощность двигателя, л.с. (кВт) - <данные изъяты> рабочий объем двигателя, куб.см - <данные изъяты>; тип двигателя - <данные изъяты>; разрешенная максимальная масса, кг - <данные изъяты> масса без нагрузки, <данные изъяты> организация-изготовитель ТС (страна) - <данные изъяты>, в счет полного гашения долга по Договору займа № б/н от <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 05 марта 2020 года.

Судья Гук Н.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гук Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ