Постановление № 5-113/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-113/2021

Дело № 5-113/2021

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Краснотуранск 15 июля 2021 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт Андрей Александрович;

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, детей на иждивении не имеющего, пенсионера по возрасту, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

05 августа2020 г.в21 час 45 минут на автодороге Кортуз-Кара-Беллык, 26 км. + 150 м. Краснотуранского района Красноярского края ФИО1 управляятранспортным средством комбайн «Енисей 1200»государственный регистрационный номер отсутствует, в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ ип. 2 ч.1 ст. 29 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ. "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществлял движение по автомобильной дороге на крупногабаритном транспортном средстве, ширина которого составляет 5,10 м., превысив допустимую ширину 2,55 м., без специального разрешения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103 государственный номерной знак № под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и воспользовавшись правами, предоставленными ст. 51 Конституции РФ от дачи пояснений отказался.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в августе 2020 г., точнее дату не помнит, на автомобиле ВАЗ 2110 двигался из с. Кортуз в направлении с. Кара Беллык Краснотуранского района, управляя при этом автомобилем. Во встречном направлении двигался автомобиль НИВА, водитель которого моргнул дальним светом и при этом его (ФИО2) ослепили, а затем произошел удар. Как в дальнейшем он увидел, столкнулся с комбайном, который ехал во встречном набавлении, в связи с чем он и получил телесные повреждения в результате ДТП.

Собственник транспортного средства ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен по известному суду адресу места проживания. Почтовая корреспонденция возвратилась в связи с истечением срока её хранения. В судебное заседание не прибыл.Принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и проанализировав материалы дела, прихожу к следующему:

Пунктами 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее по тексту ПДД РФ) предусмотрено, что движение крупногабаритного транспортного средства, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 2 ч.1 ст. 29 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогамна крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, факт нарушения им правил дорожного движения, в результате чего было совершено дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, на ряду с признанием ФИО1 своей вины,подтверждается исследованными судом материалами дела, а именно:

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» к-ом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 45), схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д. 19, 20-24), согласно которым местом происшествия является автодорога Кортуз-Кара-Беллык 26 км. + 150 м. Краснотуранского района Красноярского края на которой после столкновения расположены транспортное средство комбайн «Енисей 1200» без государственного регистрационного номера, ширина которого составляет 5,10 м. и автомобиль ВАЗ 21103 государственный номерной знак № на своей полосе движения. При этом автомобиль расположен на полосе своего движения, а навесное оборудование комбайна габаритами превышает ширину его проезжей части. Транспортные средства имеют механические повреждения.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Краснотуранский» капитана полиции ФИО5 на имя начальника МО МВД России «Краснотуранский» от 06.08.2020 г. (л.д. 5), безномерной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ фельдшером КГБУЗ «Краснотуранская РБ» об обращении гр-на ФИО2 за оказанием медицинской помощи в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями (л.д. 7).

Письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 отобранными сотрудником ГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» 06.07.2020 г. согласно которым следует, что 05.08.2020 г. около 21:45 час. он управляя автомобилем ВАЗ 21103, двигался по автодороге из с. Кортуз в с. Алгаштык Краснотуранского района Красноярского края, разъехавшись с автомобилем НИВА светового цвета, двигавшегося во встречном направлении, потерял сознание, а когда очнулся то увидел, что попал в ДТП, а именно столкнулся на своей полосе движения с жаткой (навесное оборудование) комбайна Енисей 1200 (л.д. 8).

Письменными объяснениями ФИО1 отобранными сотрудником ГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» 06.08.2020 г. согласно которым следует, что 05.08.2020 г. около 21:45 час. он, управляя комбайном Енисей 1200, двигался по автодороге Кортуз-Кара-Беллык 26 км. Краснотуранского районакак на большой скорости в жатку (навесное оборудование комбайна) врезался автомобиль ВАЗ 21103 государственный номерной знак №, двигавшийся во встречном направлении под управлением ФИО2 (л.д. 9).

Письменными объяснениями ФИО3 отобранными сотрудником ГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» 06.08.2020 г. согласно которым следует, что 05.08.2020 г. он приобрел комбайн Енисей 1200, который по его просьбе из с. Салба Краснотуранского района перегонял к месту жительства гр-н ФИО1 Двигался по автодороге Кортуз-Кара-Беллык Краснотуранского района как вдруг из-за горы выехал автомобиль, который столкнулся с жаткой (навесное оборудование комбайна) (л.д. 10).

В соответствии с заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании судебно-медицинской экспертизы и данных амбулаторных карт на имя ФИО2, эксперт пришел к выводам о том, что при обращении за медицинской помощью 06.08.2020г. ему установлен диагноз: «Закрытая черепномозговая травма - сотрясение головного мозга, раны лица, перелом костей носа со смещением, что подтверждается данными рентгенологического исследования, множественные гематомы, ссадины лица, левой нижней конечности», а при освидетельствовании 01.06.2021г. обнаружены рубцы в проекции внутреннего края правого орбитального валика с распространением на верхнее веко правого глаза, на правой боковой поверхности носа с распространением на правую щеку, явившиеся следствием заживления ран, заживление ран первичным натяжением.

Диагноз: «Сотрясение головного мозга» выставлен ситуационно, не подтверждается описательной частью неврологического статуса, соответствующего данному диагнозу, и поэтому при определении степени тяжести вреда здоровью, учитываться не будет. Что касается повреждений в виде ран, согласно п. 27 приказа МЗиСР РФ №н от 24.04.2008г. «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от 17.08.2007г.), (не ясен их исход и длительность расстройства здоровья, вызванного ими, не прослежены в динамике). Оценка тяжести вреда, причиненного здоровью человека вышеописанными повреждениями, будет возможна после предоставления информации медицинского характера о длительности расстройства здоровья, вызванного ими.

В соответствии с пунктом 27 приказа МЗиСР № определить тяжесть вреда, причиненного переломом костей носа со смещением, не представляется возможным ввиду неясности исхода вреда, причиненного его здоровью. Однако, согласно пункту S 02.2.0 Информационного письма М3 РФ и ФССРФ № от ДД.ММ.ГГГГ«Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с МКБ №) ориентировочные сроки нетрудоспособности при перелом е костей носа со смещением составляют 25-40 дней. Срок временной нетрудоспособности, превышающий 21 сутки, в соответствии с пунктом 7.1 приказа МЗиСР № отнесен к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, длительное расстройство здоровья в соответствии с пунктом 4.Б постановления Правительства РФ № квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

Повреждения могли образоваться от воздействия твердого предмета (предметов), некоторые из них имели относительно острую кромку (грань) или при ударе о таковой (таковые), в условиях дорожно-транспортного происшествия, во время столкновения движущегося автомобиля с препятствием (зерноуборочным комбайном), когда тело получило значительное инерционное ускорение, сместилось вперед ударилось областями тела, на которых имеются повреждения о внутренние части салона автомобиля, расположенные спереди от него» (л.д. 42-44).

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными п.1 и п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания, судья, с учетом вышеизложенного и руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, а также с учетом материального положения ФИО1, его возраста, обстоятельства дела и того, что от потерпевшего отсутствуют возражения относительно назначения наказания в виде штрафа, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на указанный ниже счет:

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

Номер счета банка получателя (ЕКС): №

ИНН №

КПП: №

ОКТМО №

БИК №

Банк: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск.

КБК: №

УИН №

Казначейский счет: №

Разъяснить ФИО1 то, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.А. Швайгерт