Решение № 2А-1238/2024 2А-1238/2024(2А-4724/2023;)~М-4571/2023 2А-4724/2023 М-4571/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2А-1238/2024

РЕШЕНИЕ

ФИО4

<адрес> 28 февраля 2024 года

Геленджикский городской суд <адрес> в составе:

ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МежрайоннойИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МежрайоннаяИФНС России № по <адрес>обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 2 243,35 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что у ответчика в собственности находятся (находились) автомобилиМАЗДА 3, г/з О018ЕЕ197, ХЕНДАЙ ГРАНД STAREX, №, в связи с чем она обязана уплатить налог на имущество физических лиц в размере 2 225 рублей.В установленные сроки ответчик налог не уплатила, ей были начислены пени в размере 18,35 рублей.До настоящего времени обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с административным иском, а также просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском без уважительных причин срока обращения в суд.

Так, ФИО1 состоит на налоговом учете в МежрайоннойИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

У ответчика в собственности находятся (находились) автомобили МАЗДА 3, г/з О018ЕЕ197, ХЕНДАЙ ГРАНД STAREX, №, в связи с чем она обязана уплатить налог на имущество физических лиц в размере 2 225 рублей. В установленные сроки ответчик налог не уплатила, ей были начислены пени в размере 18,35 рублей. До настоящего времени обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена.

В силу п.1 ч. 3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

Так, требование № об уплате налога, сбора, пени датировано ДД.ММ.ГГГГ, срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу истек.

С иском о взыскании с административного ответчика пени административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока обращения в суд.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока для взыскания задолженности, поэтому в иске следует отказать.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.293-294 и ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МежрайоннойИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Геленджикский городской суд <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья