Решение № 2-1179/2018 2-1179/2018 ~ М-1033/2018 М-1033/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1179/2018Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 24 мая 2018 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, МУП «ЕРКЦ <адрес>» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности на жилищно-коммунальные услуги в размере 80733,2 руб. В судебном заседании представитель МУП «ЕРКЦ <адрес>» ФИО4 пояснил, что МУП «ЕРКЦ <адрес>» осуществляет деятельность по сбору и взысканию денежных средств за предоставленные физическим лицам жилищно-коммунальные услуги согласно заключенным в порядке гл. 52 ГК РФ агентским договорам с предприятиями – поставщиками коммунальных услуг. МУП «ЕРКЦ <адрес>» создано Распоряжением Мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>». МУП «ЕРКЦ <адрес>» является платежным агентом и осуществляет свою деятельность в соответствии с п. 15 ст. 155 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При проведении мониторинга оплаты за ЖКУ, выявлено, что собственник квартиры, расположенной по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО2 имеет задолженность за оплату жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80733,2 руб. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате. В связи с чем просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы. Надлежащим образом извещенный по последнему известному месту жительства ответчик ФИО2 не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования МУП «ЕРКЦ <адрес>» в полном объеме. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам). Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате коммунальных услуг. В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, в ответ на которую действенных мер ответчик не предпринял. В соответствии с расчетами, представленными истцом, задолженность ответчика ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80733,2 руб. Суд считает возможным принять данный расчет так как он подтверждается актами сверки. Также суд находит правильным взыскать с ответчика госпошлину в размере 2622 руб. в пользу истца, в соответствии с представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности на жилищно-коммунальные услуги. Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ <адрес>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 80733 (восемьдесят тысяч семьсот тридцать три) рубля 20 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «ЕРКЦ <адрес>» судебные издержки в размере 2622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рубля. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) С.С. Дадаков Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:МУП "ЕРКЦ г.Грозного" (подробнее)Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|