Решение № 2-4303/2016 2-503/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-4303/2016

Дело №2-503/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Объединение жилищно-коммунального хозяйства" к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Объединение жилищно-коммунального хозяйства" (далее также - ООО "Объединение ЖКХ") обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 82 692 рубля 86 копеек, пени в размере 21 886 рублей 91 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 291 рубль 60 копеек.

Заочным решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО "Объединение ЖКХ" были удовлетворены в полном объеме.

Определением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 был восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения.

Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по данному гражданскому делу было возобновлено.

В ходе судебного разбирательства представитель истца - ФИО3 , действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО "Объединение ЖКХ" задолженность согласно причитающимся долям: с ФИО2 (содержание жилья) в размере 35 801 рубль 60 копеек, пени в размере 10 010 рублей, всего 45 811 рублей 60 копеек, и возврат государственной пошлины в размере 1 474 рубля 35 копеек; с ФИО1 (содержания жилья) в размере 35 801 рубль 60 копеек, пени в размере 10 010 рублей, всего 45 811 рублей 60 копеек, и возврат государственной пошлины в размере 1 474 рубля 35 копеек.

В обоснование иска указано, что в квартире № в доме № по 2<адрес>, состоящей из двух комнат, общей площадью 46,50 кв.м., зарегистрированы два человека: ФИО1 – сын, ФИО2 – сын. Статус зарегистрированных определен по отношению к бывшему нанимателю ФИО4 , актовая запись свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет до настоящего времени не переведен.

По сведениям паспортного отдела ООО "Объединение ЖКХ" ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Достоверными сведениями о местонахождении ответчика ФИО1 истец не располагает, просил сделать запрос в ГУФСИН России по <адрес> для подтверждения факта нахождения ответчика ФИО1 в местах лишения свободы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) в размере 71 603 рубля 20 копеек, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере 20 020 рублей.

Представитель истца ООО "Объединение ЖКХ" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 , в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен были надлежащим образом, из ответа ГУФСИН России по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Нижегородской области.

Из письменных пояснений ФИО1 , поступивших в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывает наказание в исправительной колонии, а с ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей. В связи с чем, просит произвести перерасчет по долгу за содержание жилья и коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен были надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что нанимателем квартиры № дома № по <адрес> при жизни являлась ФИО4 , актовая запись свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет не переведен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется задолженность по квартплате на общую сумму 71 603 рубля 20 копеек.

За несвоевременную плату истцом начислены пени в размере 20 020 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.

Как следует из ч.1 ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины по 1 474 рубля 35 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Объединение жилищнокоммунального хозяйства" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Объединение жилищнокоммунального хозяйства" задолженность по содержанию жилья в размере 35 801 рубль 60 копеек, пени в размере 10 010 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 474 рубля 35 копеек, всего 47 285 (сорок семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Объединение жилищнокоммунального хозяйства" задолженность по содержанию жилья в размере 35 801 рубль 60 копеек, пени в размере 10 010 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 474 рубля 35 копеек, всего 47 285 (сорок семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в мотивированной форме.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина