Постановление № 5-108/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении «10» апреля 2017 года с. Красногвардейское Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Гетманская Л.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2, при секретаре Ениной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 – ФИО2, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 40 минут, Тиунов – ФИО2, находясь около домовладения в <адрес> №, <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал своему отцу ФИО1 – ФИО6, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тиунов – ФИО2 признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения и показал, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, около домовладения в <адрес> №, <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал своему отцу ФИО1 - ФИО6 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, скандалил, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. В судебное заседание потерпевший Тиунов – ФИО6 не явилась от него в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Суд находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1 – ФИО6 Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, Тиунов – ФИО2, находясь около домовладения в <адрес> №, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал ФИО1 – ФИО6, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить. Совершение ФИО1 – ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – ФИО2; - письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 – ФИО2 административного правонарушения в <адрес>; - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – ФИО2, которым установлено у последнего состояние алкогольного опьянения; -показаниями ФИО1 – ФИО2, данными в настоящем судебном заседании. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 – ФИО2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в чем и находит его вину доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 – ФИО2 признание вины, раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд относит то что, ФИО1 – ФИО2 совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Из справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Красногвардейская центральная районная больница» следует, что противопоказаний для содержания ФИО1 – ФИО2 в ИВС, спецприемнике, КАЗ не имеется. С учетом этих обстоятельств, санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления ФИО1 – ФИО2, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 – ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пять сот) рублей. Штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: ОМВД России по Красногвардейскому району, ИНН <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, № счета 40101810300000010005, Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811630020016000140, идентификатор: 18880426170008133014, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток. Судья Л.В. Гетманская Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 |