Постановление № 5-5/2026 от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-5/2026

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2026 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коляды А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. двигаясь со стороны перевала <адрес>» в направлении озера «Гижгит», возле <адрес>, в <адрес> начал маневр обгона впереди движущегося транспортного средства и не справившись с управлением допустил столкновение с а/м «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе административного расследования установлено, что дорожно-транспортного происшествие совершил ФИО1 в отношении которого по результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно материалам дела в результате ДТП был причинен вред здоровью: ФИО4, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2

Согласно заключению эксперта: ФИО4 причинен легкий вред здоровью (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №5 причинен легкий вред здоровью (заключение от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебном заседании ФИО1 допущенное нарушение признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, повестки направленные по адресу регистрации возвратились с отметкой – истёк срок хранения.

Представитель ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при разбирательстве дела доказательств, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- заключениями эксперта, согласно которым: ФИО4 причинен легкий вред здоровью (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №), ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №), Потерпевший №5 причинен легкий вред здоровью (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №), Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №), Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести (заключение от ДД.ММ.ГГГГ №

Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении составлены в надлежащей форме, соответствующими должностными лицами, наделенными полномочиями, поэтому суд признает их как относимые, допустимые доказательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. к. он нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также учитывается наличие инвалидности у ФИО1

При назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить – получатель УФК по КБР (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, кор/с №, ОКТМО № Банк получателя: ГРКЦ НБ Кабард-Балкарск. Респ. Банка России, УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Эльбрусского районного суда КБР А.В. Коляда