Определение № 2-172/2017 2-172/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017

Дело № 2-172/2017 года.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки в размере 279 руб. 69 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада».

В обоснование своего требования указали, что 16 октября 2015 года ФИО1 подал в производственное объединение «Южные электрические сети» филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Псковэнерго» заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств от одного источника питания с максимальной мощностью до 15 кВт с целью электроснабжения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>.

23 октября 2015 года ФИО1 были выданы технические условия и проект договора № на технологическое присоединение личного подсобного хозяйства.

Подписанный ФИО1 договор № возвращен истцу 05 ноября 2015 года.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца, то есть технологическое присоединение должно было быть осуществлено не позднее 05 марта 2016 года.

05 ноября 2015 года производственное отделение «Южные электрические сети филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Псковэнерго» сообщило ответчику о выполнении технических условий и договорных обязательств по договору №.

ФИО1 в нарушение пункта 8 договора не выполнил мероприятия раздела 12 технических условий – на границе балансовой принадлежности не установил сертификационный шкаф учета наружной установки со счетчиком электроэнергии класса точности 2 и выше, не предусмотрел защиту средств учета от несанкционированного доступа.

Согласно п. 17 договора в случае нарушения договорных обязательств предусмотрено взыскание неустойки, которая на 15 мая 2017 года составила 279 руб. 69 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с выполнением ответчиком взятых обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина в размере 6 400 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» от иска.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании неустойки в размере 279 руб. 69 коп. прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение 15 дней.

Судья подпись А.И. Федоров.