Решение № 2А-391/2021 2А-391/2021~М-375/2021 М-375/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-391/2021

Дело №2а-391/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 17 июня 2021 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Кривошеевой У.А., с участием заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапова И.Н., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 30.12.2019г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Хайбуллинского района РБ без согласия надзорного органа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью. Административный ответчик 25.02.2021г. поставлен на профилактический учет и предупрежден об отмене, продлении и дополнении ранее установленных административных ограничений, однако, должных выводов не сделал, в период отбывания административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 10.03.2021г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.03.2021г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 26.03.2021г. по ст.20.21 КоАП РФ, 27.04.2021г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27.04.2021г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административный истец, ссылаясь на положения п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ, ч.3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства или иного помещения в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал и суду пояснил, что действительно в течение года привлекался к административной ответственности.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона установлено, что случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу приговором Баймакского районного суда РБ от 08.10.2015г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима без ограничения свободы.

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 18.12.2018г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Баймакского районного суда РБ от 08.10.2015г. заменена ФИО2 на ограничения свободы на 2 года 1 месяц 3 дня.

Согласно справке об освобождении серии 3Т № ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ 29.12.2018г.

Судимость по данному приговору не погашена и снята.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких.

Согласно ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после освобождения из исправительной колонии, то есть 29.12.2028г.

Судом установлено, что решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 30.12.2019г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Хайбуллинского района РБ без согласия надзорного органа, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Хайбуллинскому району.

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, неоднократные беседы, ФИО2 допускает нарушения ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РБ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Так, ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности на основании постановлении мирового судьи судебного участка № по Хайбуллинскому району от 10.03.2021г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.03.2021г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 26.03.2021г. по ст.20.21 КоАП РФ, 27.04.2021г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27.04.2021г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок К.Д.МБ. не обжаловал, и они вступили в законную силу.

Поскольку в период административного надзора ФИО2 в течение года совершено пять административных правонарушений (против порядка управления и посягающих на общественный порядок), суд считает, что срок административного надзора ему подлежит продлению на шесть месяца.

С учетом характера правонарушений, совершенных ФИО2 в период административного надзора, установленного судом, учитывая, что после установления административного надзора ФИО2 свое поведение не изменил, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях усиления надзора, суд считает также необходимым дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения, установив два раза в месяц явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания вне места жительства или иного помещения в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующих суток, сохранив ранее установленные ограничения.

Таким образом, административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 , удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, установив к ранее назначенным ограничениям дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрет пребывания вне места жительства или иного помещения в период времени с 22:00 до 07:00 часов следующих суток.

После вступления решения в законную силу срок продления административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Председательствующий З.Н. Подынь

Мотивированный текст решения изготовлен 17.06.2021г.