Решение № 2-2675/2024 2-2675/2024~М-1890/2024 М-1890/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-2675/2024

УИД 66RS0002-02-2024-002158-95

Дело № 2-2675/2024

Мотивированное
решение составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.08.2024 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре Е.С.Никоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ««Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ***, о взыскании задолженности по кредитному договору №1939826965 от 20.11.2018. Истец просит взыскать: задолженность по кредитному договору *** от 20.11.2018 по состоянию на 20.05.2024 в размере 63978 руб. 70 коп. (59282 руб. 06 коп.просроченный долг, 4638 руб. 12 коп.); 2119 руб. 36 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 20.11.2018 Банком и ФИО3 заключен кредитный договор *** выдачей кредитной карты с лимитом.Задолженность по договору о карте составляет 63978 руб. 70 коп..

Судом привлеченыв качестве ответчиковк участию в деле наследникидолжника ФИО1, ФИО2.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

В силу ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

20.11.2018 Банком и ФИО3 заключен кредитный договор *** с выдачей кредитной карты с лимитом. Задолженность по договору о карте составляет 63978 руб. 70 коп.. ФИО3 умерла ***. ответчики подали заявления о принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Наследственной массы для погашения долга достаточно с учетом всех выявленных кредиторов и имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Суд взыскивает с ответчиков2119 руб. 36 коп..

Руководствуясь статьями 194 – 199, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<...>) и ФИО2 (<...>)в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в счет погашения долга наследодателя ФИО3, умершей ***

задолженность по кредитному договору <...> от 20.11.2018 по состоянию на 20.05.2024 в размере 63978 руб. 70 коп. (59282 руб. 06 коп.просроченный долг, 4638 руб. 12 коп.); 2119 руб. 36 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин