Определение № 2-463/2017 2-463/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-463/2017 о прекращении производства по делу 07 июня 2017 года с. Раевский РБ Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Ахуновой Н.Н., с участием заявителя помощника прокурора Альшеевского района РБ Хафизовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и ограничении доступа, прокурор Альшеевского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на электронной странице http://kama-udochkal.ru/, содержащей сведения о продаже электроудочек российского производителя для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Просит обратить решение суда к немедленному исполнению, направив его в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации для включения сайта http://kama-udochkal.ru/ в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В обоснование своих требований заявитель указал, что прокуратурой Альшеевского района Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и природопользования. В ходе проверки при мониторинге информации в сети «Интернет», проведенном на территории Альшеевского района выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с адресом: http://kama-udochkal.ru/ публичной оферты о продаже электроудочек российского производителя для незаконного лова рыбы. Электроудочка – прибор для ловли рыбы с помощью подачи в воду электрического разряда, ловля рыбы с помощью электричества называется электроловом. Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – ФЗ № 166) в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается ввоз на территорию Российской Федерации, в том числе, электроловильных систем. В соответствии с ч. 6 ст. 26 ФЗ № 166 Перечень указанных в части 4 настоящей статьи орудий добычи (ловли) водных биоресурсов и порядок их уничтожения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 № 694 утвержден Перечень, запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации, орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Так, к запрещенным товарам отнесены электроловильные системы и устройства, состоящие из электрических генераторов сигналов, с подсоединенными проводниками и аккумулятором (батарей), совместно выполняющие функцию добычи (вылова) водных биологических ресурсов посредством электрического тока. Таким образом, информация, размещенная на указанном сайте в нарушение требований действующего законодательства, содержит информацию для неопределенного круга лиц о продаже электроудочки для незаконного лова рыбы. Помощник прокурора Альшеевского района РБ Хафизова А.Н. в судебном заседании представила заявление, в котором и.о. прокурора Альшеевского района РБ Мухаметшин Р.Р. отказался от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора о признании информации запрещенной к распространению на территории РБ и ограничении доступа сайта: http://kama-udochkal.ru/. Заинтересованное лицо – руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Указал, что требования прокурора Альшеевского района поддерживает в полном объеме. Суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своего иска, который принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены. Исходя изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и ограничении доступа сайта: http://kama-udochkal.ru/, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан. Судья: подпись М.С. Кондрашов Копия верна судья: М.С. Кондрашов Суд:Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:УФС по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по РБ (подробнее)Судьи дела:Кондрашов М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-463/2017 |