Постановление № 1-888/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-888/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.,

при секретаре Акулич Д.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Моисеенко Е.О.,

защитников - адвокатов Гуляева С.Г. и Яцко А.А., представивших удостоверение и ордер,

обвиняемых ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ст.285 ч.1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме и заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры им разъяснены и понятны.

Адвокаты Гуляев С.Г. и Яцко А.А. ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить.

Помощник прокурора по делу не возражала против назначения обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвиняемые впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб преступлением не причинен, вред возмещен безвозмездной работой в благотворительной организации «<данные изъяты>», ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемыми заявлено добровольно и после консультаций с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства они осознают.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, помощник прокурора и защитники не возражают против назначения последним судебного штрафа, суд считает, что имеются все необходимые условия для назначения обвиняемым указанной меры уголовно-правового характера.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ст.285 ч.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 с учетом сведений о их личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: DVD-R диск №с с видео и аудио записью встреч ФИО1 и ФИО2, полученных в ходе проведения ОРМ «Наблюдение»; три протокола изъятия вещей и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 на 6 листах - хранить при уголовном деле; электронный терминал, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № ГСК расположенном вблизи <адрес> по <адрес><адрес> – вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: DVD-R диск №с с видео и аудио записью встреч ФИО1 и ФИО2, полученных в ходе проведения ОРМ «Наблюдение»; три протокола изъятия вещей и документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 на 6 листах - хранить при уголовном деле; электронный терминал, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № ГСК, расположенном вблизи <адрес> по <адрес><адрес> - вернуть по принадлежности.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч.2 ст.446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном прядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий Н.А. Фирсова

Копия верна. Судья Н.А. Фирсова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление должностными полномочиями
Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ