Решение № 2-3457/2024 2-3457/2024~М-2383/2024 М-2383/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-3457/2024

Дело №

УИД 19RS№-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года <адрес>

Абаканский городской суд в составе

председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО7, действующей в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу гаража, расположенного по адресу: РХ, <адрес>, <адрес> и признании права собственности на указанный гараж в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Германия было составлено завещание №, согласно которому ФИО1 завещал истцу указанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти ФИО1 истец фактическими действиями вступила в наследство на спорное имущество, принимала меры к его сохранности, иных претендентов на указанное имущество не имеется, однако по сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «реестр наследственных дел», наследственное дело в отношении умершего ФИО1 не заводилось. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО3

В ходе рассмотрения дела сторона истца требования уточнила, окончательно просила признать право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж, расположенный по адресу: РХ, <адрес>, район <адрес>, № (кадастровый №), после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО7, действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, уточнили основание иска, указав, что истец просит о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РХ, <адрес>, район 1, квартал 35, ряд 3, № (кадастровый №), после смерти ФИО1, ввиду фактического принятия наследства, а не по завещанию, дополнительно суду пояснив, что документы на спорное имущество, ключи от гаража были переданы истцу ФИО1 еще до отъезда в Германию, примерно в 1995-1996 году. После смерти наследодателя ФИО2 фактическими действиями приняла указанное имущество, в том числе, и вещи, которые хранились в гараже, с указанного периода и до настоящего времени истец пользуется данным гаражом, принимает меры к его сохранности, хранит там личные вещи. Также указали, что правопритязаний со стороны третьих лиц не имеется, также как и иных наследников. Просили заявленные требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, полагала разрешение заявленных требований с учетом их уточнения на усмотрение суда, указав, что правопритязаний со стороны ответчика на спорный объект недвижимости не имеется.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в материалы дела представила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, ввиду отдаленности проживания, с указанием на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением исполкома Абаканского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков для индивидуального строительства» отведен земельный участок для строительства гаража 3х6 м в районе 25 квартала ФИО1, проживающему по <адрес>49, который в последующем оплачивал налоги за указанное имущество, в том числе, на имущество (гараж).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 произвел оплату за отвод земельного участка под гараж.

Из Акта оценочной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит гараж № с погребом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из технического плана здания усматривается, что гараж № расположен по адресу: <адрес>, 1, ряд 3 (ряд 1).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Берлине; жена ФИО3, что следует из свидетельства о смерти № ЗАГС Штеглиц-Целендорф/Берлин.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 распорядился принадлежащим ему гаражом №, ряд 1, расположенным в <адрес>, стр. под литерой В6, ряд 1, район 1, <адрес> пользу ФИО2

Обращаясь в суд с требованием о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования, сторона истца указывает, что ФИО1 при жизни принадлежал гараж по адресу: <адрес>, район 1, квартал 35, ряд 3, №, после смерти которого ФИО2 фактическими действиями приняла указанный объект недвижимости, в течение 6 месяцев пользовалась им, обеспечивала его сохранность.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения, выданной ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО1 произведена регистрация Решения исполкома Абаканского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждающего возникновение права собственности на объект – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район 1, квартал 35, ряд 3, №.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ неверно указан адрес гаража.

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и здание (гараж) по вышеуказанному адресу отсутствуют.

Согласно техническому плану спорного здания (гараж), его площадь составляет 23,4 кв.м., количество этажей – 2, в том числе, подземных – 1.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснила, что истцу приходится знакомой, что лично с ФИО1 знакома не была, знает, что он был отчимом отца истицы, спорным гаражом ФИО2 пользуется примерно с 2010 года, притязаний со стороны третьих лиц на спорный гараж не имелось.

Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало ФИО5 до его смерти, право собственности на спорное имущество у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, а также с учетом того, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия истцом наследственного имущества после смерти ФИО5, путем совершения действий по вступлению во владение наследственным имуществом в пределах установленного шестимесячного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО2 требований о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, №, №, в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО1

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 23,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.