Определение № 5-32/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017




Дело № 5-32/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности


27 июня 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Лаптев Д.Г., рассмотрев в период подготовки дело об административном правонарушении в отношении ГКУ «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:


ГКУ «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется определение 01 мая 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных должностными лицами, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Оно должно состоять из реальных действий, направленных на получение сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В период подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ГКУ «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» судом установлено, что в определении о проведении административного расследования должностным лицом не указаны какие процессуальные действия необходимо провести, кроме того все проведенные процессуальные действия датированы ранним числом до проведения административного расследования.

Несмотря на вынесенное 01 мая 2017 года определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически административное расследование по делу не проводилось. Никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрение данного дела, относится к компетенции мировых судей согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:


передать протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ГКУ «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Д.Г.Лаптев



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства" (подробнее)

Судьи дела:

Лаптев Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: