Определение № 3А-56/2026 3А-56/2026(3А-679/2025;)~М-614/2025 3А-679/2025 М-614/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 3А-56/2026

66OS0000-01-2025-000816-50


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 15 января 2026 года

Свердловский областной суд в составе судьи Старкова М.В.,

при секретаре Буньковой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№> утверждена актом об определении кадастровой стоимости земельного участка государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Центр государственной кадастровой оценки» от 18 августа 2025 года № АОКС-66/2025/001197 в размере 63 596 368 руб. 62 коп., по состоянию на 01 января 2022 года.

19 ноября 2025 года в Свердловский областной суд поступило вышеназванное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административный истец, полагая нарушенными свои права и законные интересы, ссылаясь на приложенный отчёт об оценке земельного участка, утверждал, что кадастровая стоимость обозначенного земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, в связи с чем, просил установить кадастровую стоимость равной рыночной.

В период рассмотрения поименованного административного дела, актом бюджетного учреждения Свердловской области «Центр государственной кадастровой оценки» внесены изменения; кадастровая стоимость рассматриваемого участка определена в размере 10455 883 руб. 32 коп. по состоянию на 01 января 2022 года.

В связи с этим, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <№>, ранее устанавливавшаяся в размере 63 596 368 руб. 62 коп., стала архивной кадастровой стоимостью.

От представителя административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления.

В судебное заседание стороны и заинтересованные лица своих представителей не направили. О месте и времени судебного заседания были надлежаще извещены, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда. Учитывая положения части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, надлежащее извещение не явившихся сторон и заинтересованных лиц, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия этих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство об отказе от административного искового заявления изложено в письменном виде и подписано представителем административного истца ФИО2.

Поскольку отказ от исковых требований административного истца не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, последствия отказа от административных исковых требований, изложенные в части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца, имеющего высшее юридическое образование, понятны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по административному делу следует прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца от административного искового заявления. Прекратить производство по административному делу № 3а-56/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <№> в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2022 года.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения во Второй апелляционный суд общей юрисдикции путём подачи частной жалобы.

Судья

М.В. Старков