Решение № 2А-3515/2018 2А-3515/2018~М-3454/2018 М-3454/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2А-3515/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Салова К.П.,

участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1,

осужденного ФИО2,

при секретаре Назаренко И.Д..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении в отношении поднадзорного лица ФИО2 дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>1.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности 10 раз, а именно: 4 раза по ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз по ст. 20.20 КоАП РФ, 5 раз по ст. 20.25 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспектор просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 поддержала заявление по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления об установлении дополнительных административных ограничений.

Выслушав представителя ОП № УМВД России по <адрес>, ФИО2, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

При постановке на учет под административный надзор ФИО2 разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлекался к административной ответственности 10 раз, а именно: 4 раза по ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз по ст. 20.20 КоАП РФ, 5 раз по ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, совершает административные правонарушения, нарушает обязанности, возложенные на него судом, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ОП № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись) И.И. Кузнецова

Копия верна

Судья