Решение № 2-42/2019 2-42/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-42/2019

Дело № 2-42/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

с. Пировское 27 февраля 2019 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Пономарёвой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты выдало Заемщику карту Visa с лимитом кредита 10000 рублей. В соответствии со свидетельством о смерти от 28.09.2018г. ФИО1 умер 19.03.2018г. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком на 24.12.2018г. составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Предполагаемым наследником за умершим является ФИО2 (супруга).

Представитель истца ПАО Сбербанк Суш М.С., действующая по доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска возражала.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 - 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом <данные изъяты>. Во исполнение заключенного договора ответчику была предоставлена кредитная карта №, которая действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п.4, п.12 Условий выпуска и обслуживания карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользования кредитом в размере <данные изъяты> годовых, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно представленных истцом письменных документов задолженность ФИО1 по кредитной карте по состоянию на 24.12.2018г. составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти III-БА № от 28.09.2018г. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись о смерти № от 26.03.2018г.

Согласно копии паспорта гражданина РФ 0408 № ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 2006г..

Согласно данных физического лица, копии паспорта гражданина РФ № № ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 01.02.2019г. правообладателями жилого помещения по адресу <адрес> являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по ? доли общей долевой собственности. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Казачинского нотариального округа ФИО3 № от 23.01.2019г. наследственное дело в отношении ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, заявлений от наследников не поступало.

Согласно ответу на запрос суда и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» № от 25.01.2019г. на имя ФИО1, 28.12.1963г.р., транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос суда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № <данные изъяты> от 31.01.2019г. сведения о зарегистрированных правах ФИО1, 28.12.1963г.р., на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда главного государственного инженера-инспектора Инспекции <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., самоходная техника не зарегистрирована.

Согласно ответу на запрос суда начальника управления ПФР в <адрес> края (межрайонное) от 25.01.2019г. ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти на учете не состоял, пенсию и иные социальные выплаты не получал.

Согласно телефонограмме руководителя Пировского территориального отдела Агентства ЗАГС <адрес> от 27.02.2019г. записи о регистрации заключения брака между ФИО1 и ФИО2 в отделе нет.

Согласно копии паспорта ФИО2 сведений о регистрации брака нет.

Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО1 никто в наследство не вступил, отсутствует наследственное имущество, ответчица не являлась супругой умершего, соответственно в круг наследников, предусмотренный ст.ст.1142-1146 ГК РФ не входит, суд полагает исковые требования к ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 27.02.2019г.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: