Решение № 2А-3650/2025 2А-3650/2025~М-2443/2025 М-2443/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-3650/2025

Дело №2а-3650/25 УИД 50RS0015-01-2025-003548-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра

Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № по Московской области к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (№) о взыскании пеней в размере № руб. № коп., ссылаясь, что ФИО1 являлся плательщиком налога, не исполнил обязанность по уплате задолженности по налоговому обязательству.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, ссылаясь на то, что задолженность погашена, оснований для взыскания пеней не имеется.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере № руб., транспортного налога в размере № руб., налога на имущество физических лиц в размере № руб., пени в размере № руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Если требование не направлено в этот срок, взыскание налога и пеней становится невозможным (п. 4 ст. 46 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета № руб. № коп. (л.д.6).

Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа.

В соответствии ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом положений пп. 3 и 5 ст. 75 НК РФ суд пришел к выводу, что уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

На момент предъявления административного иска и принятия по настоящему административному делу решения налоги, по которым налоговым органом была заявлена к взысканию пеня, административным ответчиком были оплачены, вопрос об их взыскании в судебном порядке налоговым органом инициирован не был.

Не представлен налоговым органом расчет суммы взыскиваемой пени, содержащий расчет недоимки по каждому из налогов, на которую начислены пени, период просрочки по каждой сумме недоимки, доказательств взыскания сумм недоимки, на которую начислены пени, в судебном порядке либо доказательств уплаты этих сумм налогоплательщиком в более поздние, по сравнению с установленными законом сроки.

Указанные обстоятельства указывают на отсутствие правовых оснований для удовлетворения административного иска. Задолженность по пеням в размере № руб. № коп. подлежит признанию безнадежной к взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МИФНС России № по Московской области о взыскании с ФИО1 ФИО4 (№) пеней в размере № руб. № коп. – оставить без удовлетворения.

Признать задолженность ФИО1 ФИО5 по пеням в размере № руб. № коп безнадежной к взысканию.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ