Постановление № 5-265/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-265/2021

УИД 35RS0009-01-2021-001411-26

Дело № 5-265/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2021 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Григорова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

29 декабря 2020 года в 16 час. 30 мин. на 2 <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Ford КА, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 9.1, 10.1 абз. 1, 19.2, 10.1 абз. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), не обеспечила возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустила выезд на встречную полосу автодороги, где совершила столкновении с технически исправным автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, под управлением ИОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП заднему правому пассажиру Skoda Octavia ИМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, заднему левому пассажиру Skoda Octavia -ИКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд к моменту рассмотрения дела не представила. Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший ИКА., несовершеннолетняя потерпевшая ИМА, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ИОА, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материала дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2021, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ; сообщениями о происшествии КУСП № от 29.12.2020 по сообщению о факте дорожно-транспортного происшествия, КУСП № от 29.12.2021 об обращении ИКА, ИМА за медицинской помощью, схемой места совершения административного правонарушения от 29.12.2020, обобщенно отражающей обстановку на месте совершения правонарушения после дорожно-транспортного происшествия: размещение дорожных знаков и разметки, направление движения транспортных средств до происшествия и их расположение на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, замеры расстояний между объектами; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 29.12.2020 с фотоматериалами к нему, ходе которого с участием понятых осмотрено место дорожно-транспортного происшествия на <адрес> и обнаружены автомобили: Ford КА, государственный регистрационный знак №, Skoda Octavia, государственный регистрационный знак №, поперек проезжей части, с повреждениями, указано, что осмотр производился при естественном освещении, температуре воздуха -15, вид дорожного покрытия – асфальт, состояние покрытия - со снежным накатом, имеет 2 направления движения; на проезжей части линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспортных средств, разделения проезжей части по полосам движения, обозначения краев проезжей части – под уплотненным снежным накатом; протоколом 35 № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.12.2020, справкой о результатах химико-токсилогических исследований ХТЛ БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» от 30.12.2020, согласно которой в крови ФИО1 вещества/средства, указанные в направлении как цель исследования, не обнаружены; объяснениями ФИО1 от 13.01.2021, согласно которым 29.12.2020 ФИО1 двигаясь по окружной дороге <адрес> со скоростью примерно 45 км/час, далее - 2 км в сторону <адрес>, ее ослепила машина с ксеноновыми фарами, двигающаяся во встречном направлении, боясь допустить столкновение с этим автомобилем, приняла немного правее, где попала на обледеневшую колею, вследствие чего ее машину повело и выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение со следующей во встречном направлении машиной ФИО2; объяснениями ИОА от 29.12.2020, согласно которым она управляла автомобилем ФИО2, №, везла детей из школы, на заднем сиденье находились ее дети: ИМА, и ИКА, ей навстречу двигалась колонна машин, одна из которых – Форд, №, начала вилять, выехала на полосу встречного движения; она применила экстренное торможение, однако избежать столкновения не удалось; объяснениями ИКА и ИМА от 14.01.2021 по обстоятельствам получения травм.

Также вина ФИО1 подтверждается экспертными заключениями: заключением эксперта по административному материалу КУСП № от 02.03.2021 №, из которого следует, что действия водителя автомобиля Форд Ка, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не соответствовали требованиям п.п. 9.1, 10.1 абз.1, 19.2 абз.2 Правил дорожного движения РФ; в действиях водителя автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №, ИОА несоответствий требованиям Правил дорожного движения РФ не имеется; ФИО1 имела возможность предотвратить ДТП, ИОА такой возможности не имела; согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 23.03.2021 № у ИКА обнаружены: перелом <данные изъяты>, для лечения перелома левой ключицы необходим срок более 21 дня, в связи с чем, данные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью ИКА; ссадины, как телесные повреждения, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью; в соответствии с заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 18.05.2021 №, у ИМА обнаружен <данные изъяты>, для лечения которого необходим срок более 21 дня, в связи с чем данное телесное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью ИМА

Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется.

При изложенных обстоятельствах квалифицирую действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о ее личности, семейное и материальное положение, и полагаю правомерным назначить наказание в виде административного штрафа.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья С.Г.Григорова

Срок предъявления к исполнению 2 года.

ГИБДД ОМВД России по Вологодскому району, адрес: <...>

Протокол № от 24.05.2021 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

УИН: №

Штраф следует перечислить: ИНН <***>, КПП 352501001 УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с <***>) на: р/с <***> в Отделение Вологда Банка России /УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19701000, кор/счет 40102810445370000022.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в Вологодский районный суд Вологодской области, направив по почте (<...> этаж), факсу (8-817-2) 75-82-60 или на адрес электронной почты суда vologodsky.vld@sudrf.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).