Решение № 2-117/2024 2-117/2024~М-62/2024 М-62/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-117/2024

Дело № 2-117/2024

УИД 21RS0009-01-2024-000119-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики младшего советника юстиции Евдокимова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Красноармейского района Чувашской Республики в интересах несовершеннолетней С. к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Прокурор Красноармейского района Чувашской Республики в интересах несовершеннолетней ( малолетней) С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики и просил взыскать с данной администрации в пользу нее компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что по вине администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики, надлежаще не исполнявшей полномочия, возложенные на нее Законом Чувашской Республики от 30.11.2006 №55 «О наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями», ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п. 15 ч.1 ст. 10.1 Закона Чувашской Республики «Об организации местного самоуправления в Чувашской Республике», а также ч.1 ст. 17 и ст.18 ФЗ «Об ответственном обращении с жи-, вотными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по организации проведения на территории муниципального округа мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, отлову и содержанию безнадзорных животных, около 13 часов 1декабря 2023 г. на улице <адрес> было допущено нападение на малолетнюю С. бродячей собаки, которая покусала ее за левую кисть руки и причинила рану. В результате этого, малолетняя С. вынуждена была проходить антирабическую вакцинацию и другое лечение в медицинском учреждении. Кроме повреждения здоровья, малолетней С. был причинен также моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. У нее появился страх выходить на улицу. Причиненный малолетней С. моральный вред оценивается на сумму 30 000 рублей.

На судебном заседании прокурор Евдокимов Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель несовершеннолетней ( малолетней) истицы С. В. на судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть без ее присутствия, указав, что исковые требования прокурора, предъявленные в интересах ее несовершеннолетней дочери, поддерживает в полном объеме (л.д.55, 77,81).

Учитывая, что прокурором иск предъявлен в защиту законных прав и интересов несовершеннолетней, суд, руководствуясь положениями Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989), а также статьи 7 и части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации, согласно которым детство находится под защитой государства, принимая во внимание то, что законные права и интересы несовершеннолетней С. на судебном заседании защищает прокурор, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетней ( малолетней) истицы С. – В.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, хотя о его месте и времени был извещен надлежащим образом. В суд об уважительности причин не явки не известил, возражений по существу иска не предоставил (л.д. 77, 80).

Не явился на судебное заседание и представитель третьего лица- БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии. В суд об ува-жительности причин не явки не известил ( л.д.77,78).

Выслушав прокурора Евдокимова Е.Н., проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ и п.1 ст. 1099, п.1 ст.1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ установлено, что к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» и п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) при-чинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064,1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (п.1 ст. 1070, ст. 1079, ст.ст. 1095 и 1100ГКРФ).

Как следует из искового заявления, сопроводительного листа станции «Скорой медицинской помощи», выписок из медицинской карты амбулаторного больного С., сообщения администрации филиала БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии - «Красноармейская центральная районная больница», копии карты обратившегося за антирабической помощью, малолетняя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на «Скорой помощи» 1 декабря 2023 г. в 13 часов 56 минут была доставлена в филиал БУ «Больница скорой медицинской помощи» - «Красноармейская ЦРБ», в связи с получением ранений из-за покуса ее около 13 часов 1 декабря 2023 г. на улице д.<адрес>, а не д.<адрес> как указано в исковом заявлении, Красноармейского района Чувашской Республики бродячей бездомной собакой. На момент доставления в медицинское учреждение у нее имелись три кровоточащие раны на тыльной поверхности левой кисти руки. В связи с покусом указанной собаки и полученными ранами малолетняя С. начиная с 1 декабря 2023 г. вынуждена была пройти полный курс антирабической вакцинации, а также с 1 декабря 2023 г. по 14 декабря 2023 г. проходить амбулаторное лечение у врача- хирурга (л.д.11, 12,13-21).

На основе исследованных доказательств, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, суд находит факт причинения малолетней С. морального вреда доказанным.

Обстоятельства, при которых несовершеннолетняя С. получила повреждение своего здоровья и моральный вред, свидетельствуют о том, что они ей были причинены по вине ответчика, в результате его бездействия, выразившегося в не исполнении надлежащим образом полномочий, возложенных на него Законом Чувашской Республики от 30.11.2006 №55 «О наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями», ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п.15 ч.1 ст.10.1 Закона Чувашской Республики «Об организации местного самоуправления в Чувашской Республике», а также ч.1 ст. 17 и ст. 18 ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по организации проведения на территории муниципального округа мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, отлову и содержанию безнадзорных животных.

В соответствии с п.15 ч.1 ст.16.1 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ст.7 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ (с последующими изменениями) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Законом Чувашской Республики от 30.11.2006 № 55 ( с последующими изменениями) «О наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями», а также п.15 ч.1 ст.10.1 Закона Чувашской Рес-публики «Об организации местного самоуправления в Чувашской Республике» органы местного самоуправления муниципальных округов и городских округов наделены на неограниченный срок государственными полномочиями Чувашской Республики по организации на территории муниципальных округов и городских округов мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (п.5 ч.4 ст.1 Закона Чувашской Республики от 30.11.2006 № 55).

В силу ч. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ (с последующими изменениями) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в Чувашской Республике, утв. постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 11.03.2020 № 102 (с последующими изменениями), одной из целей деятельности по обращению с животными без владельцев является предотвращение причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц и мероприятия при осуществлении этой деятельности должны предусматривать отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и передачу в приюты для животных.

То, что около 13 часов 1 декабря 2023 г. на улице д.<адрес> малолетняя С. была покусана бродячей бездомной собакой в совокупности с сообщением администрации филиала БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии - «Красноармейская центральная районная больница» о том, что в течение 2023 г. в данное медицинское учреждение за медпомощью обращались и другие лица в связи с покусом бродячими бездомными собаками ( л.д. 22-24 ) подтверждает то, что повреждение здоровья малолетней С. и причинение ей морального вреда произошло вследствие не надлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него указанными выше законодательными и нормативными актами по организации на территории муниципального округа мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев в целях предотвращения причинения вреда здоровью граждан, в частности, по отлову животных без владельцев.

Ответчик суду никаких доказательств об отсутствии своей вины в причинении морального вреда малолетней С. не предоставил.

Между тем, согласно положений ст.ст.12, 56 ГПК РФ и п.2 ст.1064 ГК РФ обязанность доказать данное обстоятельство лежала на нем.

С учетом положений п.2 ст. 1101 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств, при которых малолетней С. были причинены нравственные и физические страдания, характера и степени причиненных ей этих страданий, связанных с индивидуальными особенностями последней, в частности ее малолетнего возраста, степени вины ответчика в их причинении, а также требований разумности и справедливости, суд размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу малолетней С. в лице ее законного представителя В. определяет в размере 30 000 рублей.

В силу изложенного, иск прокурора в интересах малолетней С. о взыскании с администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный вред в силу ст. 1069 ГК РФ подлежит возмещению за счет казны данного муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики ( ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу малолетней С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты> г.) в лице ее законного представителя – матери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ( <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 20 мая 2024 г.

Председательствующий