Решение № 2А-115/2020 2А-115/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-115/2020

Дело № 2а-115/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2020 г. с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Лывзеника А.И., с участием помощника прокурора Кривошеинского района Томской области Ненашева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ОМВД России по Кривошеинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кривошеинскому району обратился в Кривошеинский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осуждённому ФИО1. Просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов

В обоснование требований административный истец указал, что в соответствии с решением Асиновского городского суда Томской области от 17.05.2018 года, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, и административные ограничения в виде:

Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ежедневно с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного

Административный истец указал, что после установления надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и нарушение общественного порядка.

Указал, что установление дополнительных ограничений связано с необходимостью предупреждения совершения осуждённым преступления и других правонарушений.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца ОМВД России по Кривошеинскому району ФИО2 предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, существо которого ему понятно и он не возражает относительно удовлетворения.

От осужденного ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Их заявления ответчика следует, что существо требований административного иска ему понятно и что он не возражает относительно его удовлетворения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 272 КАС суд полагает возможным признать необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административного ограничений.

Исследовав представленные материалы, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 по следующим основаниям:

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что административный надзор установлен решением Асиновского городского суда Томской области от 17.05.2018 года в отношении ФИО1 законно и обоснованно. Срок административного надзора – <данные изъяты>.

Как следует из пояснений сторон, предупреждения поднадзорного о последствиях неисполнения требований административного надзора, ФИО1 был ознакомлен с условиями административного надзора, предупрежден о том, что должен соблюдать административные ограничения и выполнять обязанности, установленные при административном надзоре.

Административный надзор осуществляется ОМВД России по Кривошеинскому району.

Как следует из заключения административного органа, ФИО1 был поставлен на учет в полицию как поднадзорное лицо 23 августа 2018 года (л.д.6).

За время осуществления административного надзора после установления дополнительных ограничений ФИО1 не соблюдает административные ограничения и не выполняет обязанности, установленные при административном надзоре.

Как следует из анализа протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение требований к поведению поднадзорного лица и нарушение общественного порядка.

Так, ФИО1 находился в состоянии опьянения в общественном месте, возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, за что постановлением по делу об административном правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.л.д.20-21).

Также осуждённый не находился дома на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (л.л.д.22-23).

Как следует из характеристики, данной участковым уполномоченным на ФИО1, последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Указано, что он не работает, зарабатывает на жизнь временными заработками. Замечен в употреблении спиртных напитков и появлении в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, жалоб на его поведение не поступало. Указано, что он привлекался к административной ответственности.

Суд приходит к выводу, что установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Учитывая данные характеристики личности ФИО1, суд приходит к выводу, что запрашиваемые в отношении него дополнительные ограничения являются разумными, соответствующими образу жизни и поведению осуждённого, который систематически нарушал требования к поведению поднадзорного лица.

При таких данных суд считает установить в отношении поднадзорного лица дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного, ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить в полном объёме требования административного иска ОМВД России по Кривошеинскому району.

Дополнить установленные решением Асиновского городского суда Томской области от 17.05.2018 года административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись Ф.З. Петрушенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>