Решение № 2А-205/2017 2А-4804/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2А-205/2017

Дело №2А-205/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пронякина Н.В.,

с участием:

представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Непряхина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Яриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее МРИ ФНС России № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц: земельный налог в сумме <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц: земельный налог в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и налога на имущество физических лиц на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Налоговым органом Административному ответчику был начислен земельный налог за период ДД.ММ.ГГГГ. и налог на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ и направлены налоговые уведомления, содержащие расчет и основания взимания налогов. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за несвоевременную уплату налогов начислена пени. До настоящего времени от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени по данным налогам в добровольном порядке должник уклоняется, требования инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнил.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в материале документам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Из сообщения ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» следует, что ФИО1 зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания на территории г. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района не значится.

В соответствии со ст.150, ч. 2 ст.289 КАС РФсуд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного истца и его представителя, а также в отсутствии административного ответчика, местонахождение которого не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ суд назначил в качестве представителя административного ответчика адвоката.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат Непряхин В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления МИФНС России № по <адрес>, так как не выяснена причина по которой у административного ответчика образовалась задолженность по налогам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст.23Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.В силу ст.207 НК РФналогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст.228 НК РФобщая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.69 НК РФтребованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.70 НК РФтребование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования (ст.389 НК РФ).

Пунктом 4 ст.391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Согласно ст. 394 Налогового Кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований исходя из кадастровой стоимости земельных участков.

Согласно п.1 ст. 396 Налогового Кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество.

Материалами дела подтверждено, что по состоянию на период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Данных о смене собственника указанных объектов налогоблажения не имеется.

Согласно налоговым уведомлениям: № ФИО1 начислены недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> № ФИО1 начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>

В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 начислены недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 начислен земельный налог в сумме <данные изъяты>, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> что подтверждается соответствующими требованиями и списками отправленной корреспонденции.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц: земельный налог в сумме <данные изъяты> До настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени не уплачены, в связи с чем требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета задолженность по налогам и сборам в общем размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Орехово-Зуевского городского суда

Московской области Н.В. Пронякин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.