Решение № 2-653/2024 2-653/2024~М-310/2024 М-310/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-653/2024

Дело №2-653/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 г.

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием прокурора Симонова А.В.,

представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истец сослалась на то, что она является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Другим собственником квартиры является ее дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик был вселен в квартиру как член семьи собственника - супруг истца. Летом 2021 года он забрал вещи и уехал в Москву, сказав, что не вернется. На основании решения мирового судьи с/у № в г. Смоленске от 21.03.2023 брак между сторонами расторгнут 16.05.2023. Истец, будучи собственником, не намерена предоставлять ответчику право пользования и проживания в своей квартире (л.д.3-5).

ФИО6 в судебном заседании требование и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился.

Назначенный судом представитель ответчика ФИО5 иск не признал.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п.1 ст.30 ЖК РФ).

Он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14).

В соответствии с договором приватизации от 19.08.2015 (л.д.17) ФИО2, ФИО6 и ФИО1, в общую долевую собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании свидетельства о праве на наследство от 30.05.2023 (л.д.18) после смерти ФИО2 принадлежащая ей 1/3 доля в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение перешла в порядке наследования к дочери - ФИО6

Как видно из выписки ЕГРН по состоянию на 26.01.2024 (л.д.13-16) квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве общей долевой собственности: 2/3 доли в праве - за ФИО6, 1/3 доля в праве - за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ», адресной справке (л.д.24) в жилом помещении по адресу: <адрес> с 08.11.2016 по настоящее время зарегистрирован ФИО7

ФИО7 приходится отцом ФИО1 и является бывшим супругом ФИО6 (л.д.19,20). Брак между сторонами прекращен 16.05.2023 на основании судебного акта.

Свидетель ФИО3 показала, что знакома с истицей более 10 лет. Она проживала с мамой и дочерью. Мужа истицы она видела не более трех раз. Последний раз видела его более трёх лет назад. Два-три раза в неделю свидетель бывает у ФИО6 Её мужа в последние три года там не видела.

ФИО4 показала, что знакома с истицей около тридцати лет. Была знакома с её мужем. Он постоянно вместе с истицей не проживал. Работал в Москве, в Смоленске бывал наездами. В последний раз видела его на похоронах матери истицы. Это было более двух лет назад.

Из вышеприведенных доказательств следует, что ФИО7 перестал быть членом семьи ФИО6, добровольно выехал из спорной квартиры, более двух лет в жилом помещении не проживает. Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, не имеется.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО6 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: