Постановление № 5-429/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-429/2019Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-429/2019 27 марта 2019 года г. Междуреченск Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекался ранее к административной ответственности, ФИО1 24.02.2019 года в 04:00 часов дома по адресу <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои <данные изъяты> Потерпевший №1, а именно: несколько раз ударил рукой в область головы и по другим частям тела, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал. В судебном заседании потерпевшая подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, просила не наказывать административным арестом. Выслушав мнение сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 которая подтверждала, что <данные изъяты> в ходе конфликта ударил её около 10 раз по голове. Указанные доказательства согласуются и со сведениями из заключения эксперта, согласно которому незадолго до момента обращения в травмпункт /обращение 24.02.2019 г. в 14-55/ ей были причинены кровоподтеки головы, лица, туловища, верхних конечностей. Данные повреждения образовались в результате нанесения неоднократных ударов любыми тупыми твердыми предметами и как вред здоровью не квалифицируются. Кроме того в описательной части заключения эксперта указанные повреждения зафиксированы и описаны экспертом. Заключение выполнено экспертом со стажем работы 37 года, дано после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому оснований не доверять указанному заключению не имеется. Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается указанными выше доказательствами. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <данные изъяты>, принёс извинения потерпевшей. Принимая во внимание изложенное, суд, с учетом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения и характеризующих сведений (справки ИЦ МВД), обстоятельств совершенного деяния, с учетом того, что санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде административного ареста, и на основании ст. 6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при этом суд учитывает, что ФИО1 работает и имеет доход в размере 30000 рублей, что подтверждается сведениями из материалов дела и его показаниями в суде. На основании изложенного, суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, учитывая характеризующие данные ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей. Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Председательствующий Ю.Г. Шумова Штраф вносится в банк. Реквизиты: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления получил 27 марта 2019 года ___________________________________ Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шумова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-429/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-429/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-429/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-429/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-429/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-429/2019 |