Решение № 2-1678/2018 2-1678/2018~М-1707/2018 М-1707/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1678/2018

Дело № 2-1678/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Сумченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

07 ноября 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Кемерово о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кемерово с требованиями о признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество – квартиру общей площадью 19,60 кв. м, жилой площадью 13,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования мотивирует тем, что истец является сыном и наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Помимо истца, у ФИО2, наследником первой очереди являлся – ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости подтверждается выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ для оформления наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, истец обратилась к нотариусу ФИО7 за получением свидетельства о праве на наследство.

Однако получить свидетельство о праве на наследство истец не может, так как нотариус Кемеровского нотариального округа <адрес> ФИО7 по решению суда лишен права нотариальной деятельности на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом нотариальный архив нотариуса ФИО7 не изъят и не передан комиссии, созданный приказом Управления Минюста России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду умышленного уклонения ФИО7 и нового собственника помещения от исполнения судебных решений и законных требований судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам.

Не смотря на то, что документально засвидетельствовать принятие наследства у нотариуса невозможно, фактическое его принятие истцом подтверждается тем, что в течение 6-ти месяцев после смерти отца он осуществляет уход за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, поддерживает ее в надлежащем состоянии, кроме того, после смерти отца истец забрал в личное пользование рабочий инструмент и иные личные вещи умершего.

Истец считает, что он принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец указал, что наследственное дело нотариусом ФИО7, после смерти отца, было открыто, однако место нахождения документов по нему не известно, другими нотариусами Кемеровского нотариального округа <адрес> не может быть выдано свидетельство о праве на наследство. Иной возможности, кроме судебной, признать право собственности за ним на наследство, после смерти ФИО2, у истца не имеется. Других наследников помимо истца не имеется.

Истец полагает, что у него имеются правовые основания для признания права собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно (л.д. 26), причин неявки суду не сообщил.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, относительно предмета спора, <адрес> нотариальной палаты в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно (л.д. 27), причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями п.п. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц: истца ФИО1, представителя ответчика Администрации <адрес>, представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, относительно предмета спора, <адрес> нотариальной палаты.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив в судебном заседании материалы дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 21).

ФИО2, на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>2, общей площадью 19,60 кв. м, - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17).

Согласно техническому паспорту на домовладение, установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет технические характеристики: общую площадь – 19,6 кв. м, жилую площадь – 13,5 кв. м (л.д. 8-9).

Из материалов дела, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец ФИО1, его братья - ФИО9, ФИО3 приходятся сыновьями ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО10 его супругой (л.д.18,19,22).

ФИО9, ФИО3, ФИО10 – умерли (л.д.23).

Таким образом, суд считает, что исковые требования заявлены прямым наследником ФИО2 – ФИО1, являющимся его сыном.

Из приведенных истцом в обоснование своих требований обстоятельств следует, что исковые требования основаны на фактическом принятии наследственного имущества после смерти ФИО2

В силу ст. 1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст. 1112 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений представителя истца ФИО1 – ФИО8, материалов дела установлено, что наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1

Также судом установлено, что истец ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок, обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст. 1153 ГК РФ, свидетельствует о фактическом принятии им наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону ему до настоящего времени не выдано, выдать данное свидетельство о праве на наследство по закону иным нотариусом не представляется возможным, в связи с лишением нотариуса ФИО7 права нотариальной деятельности, и невозможностью изъятия у него нотариального архива, другими нотариусами Кемеровского нотариального округа <адрес> не может быть выдано свидетельство о праве на наследство.

Таким образом, материалы дела с очевидностью подтверждают, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования заявлены прямым наследником ФИО2 – ФИО1, являющимся его сыном.

Притязаний со стороны других лиц на домовладение не установлено.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом избранного истцом способа защиты (признание права) и является правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 19,60 кв. м, жилой площадью 13,5 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 12.11.2018 мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд <адрес>.

Председательствующий: