Решение № 2-1030/2020 2-1030/2020~М-470/2020 М-470/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-1030/2020

Дело № 2-1030/2020

51RS0002-01-2020-000652-27

Мотивированное
решение составлено 4 марта 2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что *** между истцом и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №***, во исполнение которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 497 542,26 рублей. Ответчик по условиям кредитования обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 10 900 рублей.

Поскольку обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, просит взыскать с ФИО1 задолженность с полагающимися к уплате процентами, неустойками и штрафами в общей сумме 520 657,58 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8406,58 рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3237,15 рублей.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что *** между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №***, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком.

В соответствии с Индивидуальными условиями указанного договора АО «Альфа-Банк» предложило заемщику заключить договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 497 542,26 рублей (пункт 1); срок действия договора – до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Срок возврата кредита – 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита (пункт 2). Процентная ставка по кредиту – 19,49 % годовых (пункт 4). Сумма ежемесячного платежа по договору – 10 900 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца (пункт 6).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При заключении договора ФИО1 личной подписью подтвердила, что с условиями договора рефинансирования ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Между тем, из выписки по счету следует, что ответчик надлежащим образом не исполняла обязанность по возврату денежных средств.

В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании от *** №*** к договору о комплексном банковском обслуживанию физических лиц в АО «Альфа-Банк» сумма задолженности ответчика по состоянию на *** составляет 520 657,58 рублей, из которых: просроченный основной долг – 497 542,26 рублей, начисленные проценты – 21 153,32 рублей, штрафы и неустойки – 1962 рублей.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, и учитывая, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита от *** №*** ФИО1 не представила, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 520 657,58 рублей подлежит удовлетворению.

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы по уплате государственной пошлины в размере 8406,58 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от *** №*** в сумме 520 657,58 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8406,58 рублей, а всего взыскать 529 064,16 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая