Решение № 2-1626/2025 2-518/2026 2-518/2026~М-84/2026 2-63/2026 М-84/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1626/2025

Дело № 2-63/2026 (2-1626/2025)

УИД 74RS0049-01-2025-002241-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Троицк Челябинской области 26.03.2026

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Журавель А.О.,

при секретаре Чолакян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170 061,84 руб., распределении судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что 26.08.2020 между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № № на выдачу кредита в размере 200 000 руб., под 19,65 % годовых, сроком на 60 месяцев, обязанность по возврату кредита ответчиком исполняется не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Троицкого муниципального района Челябинской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Определением Троицкого городского суда Челябинской области от 12.02.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена о дате и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Троицкого городского суда Челябинской области http:/troickg.chel.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Г Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 26.08.2020 ФИО2 обратился в ПАО Сбербанк посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с заявлением на получение кредита (л.д. 24).

В этот же день ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми, ФИО2 предоставлен кредит в размере 200 000 руб., под 19,65% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 21).

Выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности подтверждается, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб.

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО2 сложились правоотношения, вытекающие из договора кредитования, после предоставления истцом заемщику денежных средств у последнего возникла обязанность возвратить сумму займа и начисленные проценты в установленный договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № №, произведенной отделом ЗАГС администрации Троицкого муниципального района Челябинской области (л.д. 50).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 55).

Исходя из выписки по счетам умершего ФИО2 по состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) на счете в ПАО Сбербанк № № остаток денежных средств составляет 423,04 руб., на счете № №– 0,49 руб. (л.д. 69).

Сведений о наличии денежных средств на других счетах ФИО2 не имеется.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведений о наличии недвижимого имущества следует, что принадлежащего ФИО2 в Едином государственном реестре недвижимости не имеется (л.д. 45).

По информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО2 отсутствуют (л.д. 71).

В соответствии с информацией МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, на дату смерти ФИО2 по адресу: <адрес> (место регистрации умершего ФИО2), зарегистрированными по месту жительства значятся ФИО3, ФИО4 (л.д. 59).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти состоял в браке с ФИО1 (л.д. 74).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на день смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) в собственности его супруги – ФИО1 имелись: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 39 952,25 руб.; квартира по адресу: <адрес> кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 405 647,01 руб.

Сведения об иной стоимости имущества, подлежащего включению в наследственную массу не представлено.

Согласно разъяснениям пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Доказательств, указывающих на иную стоимость наследственного имущества, суду в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Сведений о правах ФИО2 на какие-либо другие объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации, о зарегистрированном автомототранспорте, не имеется.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 27.11.2025 задолженность ФИО2 по кредитному договору № № составляет 170 061,84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 113 954,26 руб., задолженность по процентам 56 107,58 руб. (л.д. 9-17).

Судом представленный истцом расчет проверен, расчет математически верен, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО1, в период которого на имя ответчика были приобретены объекты недвижимости на общую стоимость 435 599,26 руб., данные объекты недвижимости являются совместной собственностью супругов и ? доля в праве собственности на них входит в состав наследства; указанное наследство фактически принято супругой ФИО2 – ФИО1, которая несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – в размере 217 799,63 руб. (435 599,26 руб. / 2).

Сведений об иных наследниках, фактически принявших наследство, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № № от 26.08.2020 по состоянию на 27.11.2025 в размере 170 061,84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 113 954,26 руб., задолженность по процентам 56 107,58 руб., в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6 101,86 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № № № от 26.08.2020 по состоянию на 27.11.2025 в размере 170 061,84 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 113 954,26 руб., задолженность по процентам 56 107,58 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда через Троицкий городской суд Челябинской области путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026