Определение № 2-471/2017 2-471/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело № 2-471/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 05 апреля 2017 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием прокурора Потапова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шекснинского района в интересах неопределенного круга лиц и РФ о признании информации запрещенной к распространению,

установил:

Прокурор Шекснинского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> размещены материалы порнографического характера, запрещенные к распространению.

В обоснование заявления иска указано, что в ходе мониторинга сети «Интернет» и интернет- ресурсов установлено, что на странице сайта на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> размещены материалы порнографического характера, вход на сайт свободный, регистрации пользователя не требуется.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с подп. 7 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая информацию порнографического характера.

За распространение порнографических материалов статьей 242 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.

Считает, что законодательством РФ установлен запрет на распространение информации порнографического характера. Просит суд признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя страницы сайта в сети «Интернет» <данные изъяты> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании прокурор Потапов М.В. заявленные требования не поддержал, от иска отказался.

Представитель Управления Роскомнадзора по Вологодской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не прибыла, правовую позицию по делу изложила в отзыве, в котором в удовлетворении заявления прокурора района просила отказать, поскольку при попытке доступа к сайту <данные изъяты> установлено, что информация с сервера удалена, сайт недоступен, основания для ограничения доступа отсутствуют.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу по заявление прокурора Шекснинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ подлежит прекращению.

Прокурор Потапов М.А. заявление о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты> не подержал. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны. Судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает данный отказ и прекращает дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь статьями 45, 220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

Гражданское дело по заявлению прокурора Шекснинского района в интересах неопределенного круга лиц и РФ о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению, дальнейшим производством ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы через Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Судья <данные изъяты> Т.А. Попова