Постановление № 5-88/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-88/2019

Дело №

32RS0032-01-2019-000574-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2019 г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т. Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

22 июля 2019 года в 17 часов 55 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая, речь невнятная, внешний вид не опрятен, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери, на просьбы прекратить не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 доказана протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 собственноручно указал, что с протоколом согласен, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3, подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО4, находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая, речь невнятная, внешний вид не опрятен, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери, на просьбы прекратить не реагировал, нарушал общественный порядок, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, либо иных лиц в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, достоверно подтверждены представленными доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Установлено, что правонарушение совершено в общественном месте, выражение ФИО2 нецензурной бранью в присутствии иных посторонних граждан, было направлено на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, проявление неуважения к обществу.

Таким образом, материалами дела в достоверности установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, выраженное в нарушении общественного порядка, явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность у ФИО2 судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2 : <данные изъяты>, в связи с чем судья считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

По данным протокола об административном задержании ФИО2 задержан 22 июля 2019 года в 20 часов 05 минут.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Зачесть Родному ФИО5 срок административного задержания с 20 часов 05 минут 22 июля 2019 года в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Поставнева