Определение № 2-629/2017 2-629/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-629/2017

Дело № апреля ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

Установил:

Ивановская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» обратилось в суд в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи №, предметом которого являлись: комплект постельный двуспальный фирмы «Wool House» состоящий из одеяла постельного размером 160х200, подушки, наматрасника и чехла на подушку. Стоимость товара в комплекте составила 64.440 руб. Приобретение товара осуществлялось заемными денежными средствами посредством заключения кредитного договора потребительского кредита № №. На товар был установлен гарантийный срок 12 месяцев.

В течение гарантийного срока в товаре были обнаружены недостатки:

1. Способ изготовления изделия, в частности одеяла не соответствует действующим стандартам. Так переданное изделие одеяло постельное представляет собой текстильное изделие из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом, закрепленным в грунте с помощью латексного покрытия – клея. Данное изделие не подпадает под предусмотренную действующим стандартом классификацию постельных одеял, содержащуюся в ФИО8 № «Изделия текстильные готовые. Одеяла постельные. Размеры, измерения, маркировка» так как по типу изготовления его можно отнести к такому виду одеял как одеяло вязаное. Технология изготовления искусственного меха с ворсом предусматривает применение клея для удержания ворса, что значительно ограничивает условия по его уходу, вызывает опасения из-за его безопасности. Действующий ФИО8 №-99 подразумевает изготовление вязаного одеяла на вязальной машине и не предполагает использование технологии изготовления искусственного меха с ворсом на клеевой основе.

2. Маркировка одеяла не соответствует требованиям ФИО8 № Так в п. 3 стандарта указано, что маркировка должна содержать в себе наименование изделия и его назначения, то есть маркировка по ФИО8 51554-99 должна быть «одеяло постельное», в то время как маркировка изделия «Одеяло» не содержит назначения изделия, что противоречит ГОСТ.

3. Размеры переданного изделия (одеяла) не соответствуют требованиям ФИО8 № поскольку размеры переданного одеяла 140х200 см не соответствуют требованиям вышеуказанного ГОСТ в части размерных признаков одеял. Установленные размеры одеял по ФИО8 № 75х100, 100х150, 150х200, 180х240. Одеяла иных размеров могут выпускаться только по заказам правительства или местных органов власти. Заявленные размеры 160х200 соответствуют полутораспальному одеялу, а не двуспальному.

4. В соответствии с условиями договора потребителю передан комплект постельного белья двуспальный, в то же время маркировка составляющих данного комплекта не соответствует условиям договора и требованиям ГОСТ №-№ «Белье постельное. Общие технические условия». В соответствии с ГОСТ № комплект постельного белья состоит из наволочки, однако, маркировка изделия содержит наименование двух изделий соответственно чехла и наволочки, предназначение и функциональные свойства данных изделий различаются.

В связи с выявлением в товаре данных недостатков, истица обратилась к ответчику с письменной претензией ДД.ММ.ГГГГ, в которой потребовала возвратить уплаченные по договору денежные средства. Требования истицы ответчиком удовлетворены не были.

Просит суд: взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную за товар денежную сумму в размере 64.440 руб., пени в размере 1 процента от цены товара за каждый день просрочки исполнения требований потребителя, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в сумме 20.000 руб., штраф.

В судебном заседании стороны по делу: представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО5 и представитель ИП ФИО2 по доверенности ФИО6, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Ответчику ИП ФИО2 в полном объёме.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется принять у Истца ФИО1 полученный товар согласно договору-заказу (по образцам) № от 13.05.2016г. в течении 3-х рабочих дней с момента перечисления денежных средств, указанных в п.4 данного соглашения.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения данного соглашения перечислить сумму по кредитному договору № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ на кредитный счёт Истца ФИО1 в АО «<данные изъяты>» № в размере суммы, достаточной для полного досрочного погашения задолженности Истца ФИО1 перед АО «Альфа Банк», за исключением штрафных санкций.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется возместить Истцу ФИО1 сумму кредитных платежей, произведённых Истцом в исполнение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ размере 39.600 (тридцать девять тысяч шестьсот) рублей на расчётный счёт Истца, по реквизитам, предоставленным Ответчику в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента предоставления указанных реквизитов Истцом.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется возместить Истцу ФИО1 размер (судебных/досудебных) расходов в сумме 21.868 (двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей на расчётный счёт Истца, по реквизитам, предоставленным Ответчику в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента предоставления указанных реквизитов Истцом.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется оплатить Истцу ФИО1 неустойку в сумме 18.000 (восемнадцать тысяч) рублей на расчётный счёт Истца, по реквизитам, предоставленным Ответчику в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента предоставления указанных реквизитов Истцом.

Истец ФИО1 обязуется передать Ответчику ИП ФИО2 бланк договора-заказа, буклет с гарантийными обязательствами, а также справку из кредитной организации о состоянии ссудной задолженности по кредитному договору на момент подписания данного соглашения.

Каких-либо дополнительных требований - в том числе в части возмещения судебных расходов Истец ФИО1 не имеет.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО5, действующим на основании доверенности, и представителем ИП ФИО2 – ФИО6, действующим на основании доверенности, по которому:

1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к Ответчику ИП ФИО2 в полном объёме.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется принять у Истца ФИО1 полученный товар согласно договору-заказу (по образцам) № от 13.05.2016г. в течении 3-х рабочих дней с момента перечисления денежных средств, указанных в п.4 данного соглашения.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения данного соглашения перечислить сумму по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на кредитный счёт Истца ФИО1 в АО «<данные изъяты>» № в размере суммы, достаточной для полного досрочного погашения задолженности Истца ФИО1 перед АО «Альфа Банк», за исключением штрафных санкций.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется возместить Истцу ФИО1 сумму кредитных платежей, произведённых Истцом в исполнение обязательств по кредитному договору № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ размере 39.600 (тридцать девять тысяч шестьсот) рублей на расчётный счёт Истца, по реквизитам, предоставленным Ответчику в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента предоставления указанных реквизитов Истцом.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется возместить Истцу ФИО1 размер (судебных/досудебных) расходов в сумме 21.868 (двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей на расчётный счёт Истца, по реквизитам, предоставленным Ответчику в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента предоставления указанных реквизитов Истцом.

Ответчик ИП ФИО2 обязуется оплатить Истцу ФИО1 неустойку в сумме 18.000 (восемнадцать тысяч) рублей на расчётный счёт Истца, по реквизитам, предоставленным Ответчику в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента предоставления указанных реквизитов Истцом.

Истец ФИО1 обязуется передать Ответчику ИП ФИО2 бланк договора-заказа, буклет с гарантийными обязательствами, а также справку из кредитной организации о состоянии ссудной задолженности по кредитному договору на момент подписания данного соглашения.

Каких-либо дополнительных требований - в том числе в части возмещения судебных расходов Истец ФИО1 не имеет.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по гражданскому делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Производство по делу по Ивановской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО9