Решение № 2-401/2024 2-401/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-401/2024

Дело № 2-401/2024;

УИД 75RS0031-01-2024-000644-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре Н.А. Мачневой,

с участием старшего помощника прокурора А.В. Минковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Яснинское» к ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Яснинское» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В обоснование иска указав, что ответчики являются нанимателями квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчики по указанному адресу не проживает более года. Оплату за коммунальные услуги не оплачивает более 6 месяцев без уважительных причин. Денежные средства в АО «ЗабТЭК» поступали путем перечисления с Оловяннинского РОСП по <адрес> по заявлению взыскателя, на основании судебного приказа. В ООО «Ясная» платежи также не поступают. По данному адресу никто не проживает, за квартирой никто не присматривает. Дверь закрыта на ключ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило уточнение исковых требований, где просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Указать, что решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО10, ФИО11 с регистрационного учета в отношении жилого помещения по адресу <...>.

В судебном заседании представитель администрации СП «Яснинское» по доверенности ФИО12 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ОМВД России по Оловяннинскому району в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ОМВД России по Оловяннинскому району непосредственное отношение к предмету спора не имеет и не заинтригован в исходе дела. При получении вступившего в законную силу решения суда, гражданин, утративший право пользования жилым помещением будет снят сотрудниками миграционного пункта ОМВД России по Оловяннинскому району с регистрационного учета.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11 участия не принимали, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещалась посредством направления заказного письма с уведомлением по адресу <...>, однако конверты возращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно информации ОМВД России по Оловяннинскому району ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО8 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

ФИО4 согласно информации ФИО1 по <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Была извещена по указанному адресу, однако конверт возращен с отметкой истёк срок хранения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его ФИО1. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился.

В соответствии с пп. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 382 почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным ФИО1) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Аналогичное положение содержится в абзаце 6 пункта 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта ФИО1" от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п (далее - Порядок).

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (пункт 34 Правил N 234, абзац 8 пункта 11.2 Порядка N 230-п).

Данные требования при направлении судебной корреспонденции соблюдены.

Доказательств того, что вышеуказанный адреса не являются адресами ответчиков или были изменены в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанным адресам. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчики в рассматриваемом случае не обеспечили получение поступающей по своему месту жительства почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом, учитывая вышеизложенное, определено на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно приказу Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, передаточному акту к приказу, перечню объектов и актам приема – передачи документации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – <адрес> по адресу <адрес>, передано сельскому поселению «Яснинское».

По информации администрации сельского поселения «Яснинское» администрация сельского поселения является балансодержателем жилого фонда сельского поселения.

Жилое помещение по вышеуказанному адресу предоставлено нанимателю ФИО2 и ее членам семьи ФИО6, ФИО7, ФИО8 по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На территории сельского поселения «Яснинское» техническое содержание осуществляют ООО «Ясная» и АО «ЗабТЭК» по предоставлению коммунальных услуг.

По сведениям истца ответчик не оплачивает за коммунальные услуги и техническое содержание более шести месяцев. Данное подтверждается справками и выписками из лицевого счета с ООО «Ясная».

В соответствии с лицевым счетом жилого помещения задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет в ООО «Ясная» составляет 10181,31 руб., АО «ЗабТЭК» в сумме 131243,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно ФИО2, ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11749,55 руб. в пользу АО «ЗабТЭК».

На основании данного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Оловяннинского РОСП УФССП ФИО1 по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по п.3 ч.1 с.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

По информации ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19 (ФИО13) Е.А., 1.03.20198 г.р., прикреплены к ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не прикреплена.

По сведениям ИЦ УВД по <адрес> ответчики к уголовной ответственности не привлекались.

Согласно актам о фактическом проживании (непроживании) и объяснениям соседей ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в квартире не проживает. Долгое время никого не видели, более двух лет. Квартира закрыта на ключ.

Согласно сведениям УФНС ФИО1 по <адрес> ответчики состоят на учете в качестве физического лица по месту жительства.

Согласно сведениям отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о состоянии индивидуальных лицевых счетов ответчиков, ФИО2, ФИО6, ФИО7 нигде не работают.

Согласно акту записи о заключении брака № от 09.№ ФИО15 вступила в брак с ФИО16 и супруге присвоена фамилия ФИО19, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (запись акта о расторжении брака №).

От данного брака имеется дочь ФИО9 (запись акта о рождении №44 от 05.06.1996).

ФИО9 заключила брак с ФИО14, где супруге присвоена фамилия ФИО13 (запись акта о заключении брака №). От данного брака имеется дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении №).

ФИО17 и ФИО18 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>19, с 30.06.2023

ФИО2 также имеет дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая согласно акту о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО20.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно п.9 ст.14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики не проживает по адресу регистрации более года, коммунальные платежи не оплачиваю, имеется задолженность.

Таким образом, установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчики более года не проживают в жилом помещении, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, в связи с чем, иск о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования с учетом уточнения следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации сельского поселения «Яснинское» с учетом уточнения удовлетворить.

Признать ФИО11 Ивановну№ Читинской области (паспорт №), ФИО21, №, Оловяннинского района Читинской области (паспорт №), ФИО22, №, уроженку ст. № (паспорт №), ФИО23, № края (ИНН № утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ст<данные изъяты>

Решение является основанием для снятия ФИО3, <данные изъяты>), ФИО21, 13.01<данные изъяты>), ФИО24, 16<данные изъяты> регистрационного учета по адресу: Забайкальский край Оловяннинский район п. <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Набережнева