Решение № 2А-1042/2023 2А-116/2024 2А-116/2024(2А-1042/2023;)~М-936/2023 М-936/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2А-1042/2023

Дело № 2а – 116/2024

УИД№ 44RS0005-01-2023-001244-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Буй Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

у с т а н о в и л:

Представитель УФНС России по Костромской области обратился в Буйский районный суд Костромской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

В иске указано, что на налоговом учете в УФНС России по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является плательщиком транспортного налога.

Ответчику за 2014 год исчислен транспортный налог в сумме 29600 рублей по налоговому уведомлению № от 28.03.2015 года. Налог не уплачен, на сумму недоимки начислены пени.

На основании изложенного, УФНС России по Костромской области просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 29600 рублей.

При подаче искового заявления в суд, истцом заявлено ходатайство в порядке ст. 95 КАС РФ о восстановлении пропущенного срока.

Представитель УФНС России по Костромской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, никаких ходатайств и доводов суду не предоставил.

Суд, на месте определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела в их взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с тем, что ФИО1 в установленный законом срок налог на имущество не был уплачен своевременно, ему были выставлены требования № от 16.10.2015 года, требование № от 20.03.2017 года. Задолженность была не оплачена.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обращался в августе 2023года, однако, определением от 04.08.2023 года мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Таким образом, сроки, установленные ст. 48 НК РФ для обращения в суд на взыскание задолженности по пеням, истекли 01.08.2016года.

В Буйский районный суд Костромской области УФНС России по Костромской области административное исковое заявление поступило 12 декабря 2023 года, отправлено истцом 08.12.2023 года.

В порядке ст. 95 КАС РФ административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивируя это пропуск срока тем, что налоговый орган в установленные законом сроки не обратился за взысканием указанной задолженности в мировой суд.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит, поскольку УФНС России по Костромской области является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с данным заявление, налоговым органом представлено не было.

Исходя из ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ, пропущен административным истцом без уважительных причин, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, во взыскании задолженности по налогу на имущество должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 29600,00 рублей, признав данную задолженность безнадежную ко взысканию.

Признать все пени, начисленные на задолженность по пеням по транспортному налогу за 2014 год в сумме 29600 рублей безнадежными к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Серова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.01.2024 года