Постановление № 5-11/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-11/2025Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 14.04.2025 г. Пыть-Ях Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры Ступин Р.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в здании Пыть-Яхского городского суда ХМАО - Югры, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, г.р., уроженца , гражданина РФ, по национальности, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, со слов: имеющего образование; работающего в ООО « »; проживающего по адресу ; зарегистрированного по адресу , ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года: 1) по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере руб., постановление вступило в законную силу , штраф оплачен, 2) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере руб., постановление вступило в законную силу , штраф оплачен; 3) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере руб., постановление вступило в законную силу , штраф оплачен, привлекаемый по настоящему делу по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ФИО1, находясь общественном месте на 2 этаже в здании железнодорожного вокзала « », расположенного по адресу: выражался грубой нецензурной бранью среди граждан, вёл себя неадекватно, оскорбительно, приставал к гражданам, размахивал руками, при этом находился в состоянии опьянения, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что подобного не повторится, причиной правонарушения явилось то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Помимо признания ФИО1 вины, факт совершения вменённого правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 с изложением обстоятельств правонарушения; рапортом сотрудника Сургутского ЛО МВД России на транспорте М.З.И. о выявленном правонарушении, совершённом ФИО1; объяснениями очевидцев события Д.А.-К.А. и Х.К.Р. о поведении ФИО1 в здании железнодорожного вокзала; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, доставления, задержания и личного досмотра ФИО1; актом медицинского освидетельствования , которым установлено опьянения у ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 по аналогичной статье, а также по иным статьям КоАП РФ. При сопоставлении изложенных доказательств и сведений, прихожу к выводу о том, что ФИО1 обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Разрешая вопрос о наказании, считаю, что исходя из характера совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также неоднократно повторное нарушение по аналогичной статье, и обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние, с учётом ходатайства Врио начальника ЛПП на ст. Пыть-Ях Сургутского ЛО МВД России на транспорте Ф.А.Р. о возможности назначении наказания в виде административного штрафа, необходимо подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере руб. Наименование получателя: . На основании статьи 32.2 КоАП РФ административных правонарушениях штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры. Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ступин Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 апреля 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-11/2025 |