Решение № 2-3165/2020 2-3165/2020~М-2291/2020 М-2291/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3165/2020

Дело № 2-3165/2020 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ООО «Сибтранс НК», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился с иском к ООО «Сибтранс НК», ФИО2, ФИО3, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибтранс НК» и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - Банк) был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Сибтранс НК» предоставлены денежные средства (кредит) в размере 1 300 000 рублей, а заемщик обязуется полностью погасить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6. кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты в размере в первый день кредитования - 1% в день от суммы кредита, в последующие дни кредитования - 14% годовых.

Процентная ставка была повышена в одностороннем порядке с 06.11.2018 до 19% годовых на основании п.13 Индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно п.7 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно.

На основании п.13 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

При невыполнении или несвоевременном выполнении заемщиком условий п.4.1.14 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, заемщик обязан уплатить кредитору штраф в размере 5 000 рублей.

В случае несвоевременного и/или нецелевого использования кредита заемщиком кредитор имеет право в одностороннем порядке без дополнительного уведомления заемщика и/или заключения дополнительного соглашения увеличить действующую процентную ставку за пользование кредитом по настоящему кредитному договору на 5 процентных пунктов.

За невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности об уведомлении кредитора о предстоящих/происшедших изменениях, предусмотренных п. 4.1.9. Общих условий заемщик уплачивает кредитору штраф, в размере 5 000 рублей.

При неисполнении /ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по оплате основного долга, процентов, и иных платежей в сроки предусмотренные настоящим кредитным договором или установленные требованиями кредитора в количестве более трех раз (вне зависимости от причин и условий нарушения) кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличить процентную ставку на 5 процентных пунктов к ранее действующей, и в дальнейшем ее не изменять. Анализ нарушения сроков оплаты начинается с момента выдачи кредита и проводится до момента полного погашения кредита. Изменение процентной ставки осуществляется кредитором со дня, следующего за днем возникновения просрочки (либо в иной день по усмотрению кредитора) без дополнительного уведомления заемщика и/или заключения дополнительного соглашения.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий кредитного договора стороны согласовали, что все, что не урегулировано настоящим кредитным договором, регулируется Общими условиями кредитного договора в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право взыскать с заемщика (поручителя) задолженность по кредиту, процентам, начисленным штрафным санкциям и пени с обращением взыскания на заложенное имущество в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Гашение кредита заемщиком производится ненадлежащим образом, заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата суммы кредита, в связи с чем Банком начислялась неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 853 969 рублей 86 копеек, в том числе, сумма основного долга – 809 215 рублей 52 копейки; сумма начисленных процентов – 35 374 рубля 42 копейки; сумма неустойки – 9 379 рубля 92 копейки.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

В соответствии с п.п. 1, 2 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Сибтранс НК» всех обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 Индивидуальных условий договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить кредитору просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы кредитора.

Согласно п.7 договора поручительства поручитель согласен на присоединение к Общим условиям договора поручительства в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью договора поручительства.

В соответствии п.1.2 Общих условий договора поручительства основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

Кроме того, между ФИО2 и Банком заключены Индивидуальные условия договора залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает залогодержателю следующее имущество:

- грузовой самосвал №, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, модель, двигатель №, шасси (рама)№/заводской № машины (рамы) №, кузов №/коробка передач №, идентификационный номер №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, г.р.з№.

Залоговая стоимость предмета залога по взаимной договоренности сторон составляет 2 300 000 рублей.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий договора залога залогодатель согласен на присоединение к Общим условиям договора залога в рамках программ кредитования малого и среднего бизнеса Банка, которые являются неотъемлемой частью договора залога.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора залога основанием для предъявления требования к залогодателю об удовлетворении требований залогодержателя за счет предмета залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

В случае частичного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспечиваемых им обязательств (п. 1.3 Общих условий договора залога).

Просили взыскать солидарно с ООО «Сибтранс НК», ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму основного долга - 809 215 рублей 52 копейки; сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 35 274 рубля 42 копейки; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 19% годовых; сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 9 379 рублей 92 копейки; сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Для погашения суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2 - грузовой самосвал №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, модель, двигатель №, шасси (рама)№/заводской № машины (рамы) №, кузов №/коробка передач №, идентификационный номер №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, г.р.з. №. Реализацию вышеназванного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ООО «Сибтранс НК», ФИО2, ФИО3 сумму государственной пошлины в размере 17 739 рублей 69 копеек, а также почтовые расходы.

В судебном заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) ФИО1 доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики представитель ООО «Сибтранс НК», ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебные повестки, направленные в их адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, возвращены. Неявку ответчиков в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибтранс НК» и НСКБ «Левобережный» (ПАО) кредитного договора № подтверждается представленными в материалы дела индивидуальными условиями (л.д.№), общими условиями (л.д.№).

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 1 300 000 рублей на счет, указанный в п. 3 индивидуальных условий кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выписками по счету (л.д. №).

В соответствии с п.6. кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты в размере первый день кредитования - 1% в день от суммы кредита, в последующие дни кредитования - 14% годовых.

Решением уполномоченного лица/органа Банка «Левобережный» (ПАО) процентная ставка была повышена в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ до 19% годовых на основании п.13 Индивидуальных условий кредитного договора (л.д. №).

На основании п.13 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д. №), договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (л.д. №), в соответствии с п.п. 1, 2 которых поручители обязуются солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Сибтранс НК» всех обязательств заемщика полностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 Индивидуальных условий договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить кредитору просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы кредитора.

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора поручительства (л.д. №) основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств всем своим имуществом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование им вносились нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности, в связи, с чем образовалась задолженность.

Ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчиков по делу).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчики доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению кредита, процентов за пользование им и иных платежей, не представили.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.№), общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 853 869 рублей 86 копеек, из которых сумма основного долга – 809 215 рублей 52 копейки, сумма начисленных процентов – 35 374 рубля 42 копейки, сумма неустойки – 9 379 рублей 92 копейки.

Направленные банком в адрес ответчиков уведомления (л.д. №) о досрочном истребовании всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустоек и иных выплат оставлены без удовлетворения.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не опровергнут, суд признает его правильным, а требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере - подлежащими удовлетворению.

Кроме того, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются исковые требования Банка «Левобережный» (ПАО) о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисленных с 22.04.2020 года на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 19% годовых.

В то же время, оснований для удовлетворения исковых требований Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) о взыскании с ответчиков суммы неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, суд не находит, поскольку в настоящее время отсутствует возможность оценить соразмерность такой неустойки последствиям нарушения обязательства. Однако, истец не лишен возможности в будущем предъявить к ответчикам такое требование.

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Надлежащее исполнение ООО «Сибтранс НК» обязательств по кредитному договору было обеспечено также залогом транспортного средства - грузового самосвала №, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, модель, двигатель №, шасси (рама)№/заводской № машины (рамы) №, кузов №/коробка передач №, идентификационный номер №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, г.р.з. №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, с которым был заключен договор залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

В соответствии п. 1.2 Общих условий договора залога основанием для предъявления требования к залогодателю об удовлетворении требований залогодержателя за счет предмета залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки.

Принадлежность транспортного средства ФИО2 на праве собственности подтверждается ПТС № (л.д. №).

В связи с чем требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

При определении порядка реализации заложенного имущества суд исходит из положений п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, согласно которому реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, являющийся открытым, в том числе, расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10).

Поскольку истцом были понесены почтовые расходы на отправку копии иска ответчикам в размере 715 рублей 62 копейки (л.д.№), указанные расходы признаются необходимыми, связанными с реализацией истцом права на судебную защиту, в связи с чем подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и размер удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 17 738 рублей 70 копеек (с учетом размера имущественных требований - 809 215 рублей 52 копейки и неимущественного требования об обращении взыскания на предмет залога).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Сибтранс НК», ФИО2, ФИО3 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 853 869 рублей 86 копеек, в том числе, сумму основного долга в размере 809 215 рублей 52 копейки, сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 35 274 рубля 42 копейки, сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 9 379 рублей 92 копейки, а также сумму процентов за пользование кредитом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 19% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 738 рублей 70 копеек, почтовые расходы в размере 715 рублей 62 копейки.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества (транспортных средств/спецтехники) № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО2:

- грузовой самосвал №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, модель, двигатель №, шасси (рама)№/заводской № машины (рамы) №, кузов №/коробка передач №, идентификационный номер №, цвет кузова (кабины, прицепа) красный, г.р.з. №

Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В. Монастырная

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3165/2020 54RS0006-01-2020-004251-98 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.