Решение № 2-5199/2017 2-5199/2017~М-4120/2017 М-4120/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-5199/2017

Дело № 2 – 5199\17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 г.

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Земцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «РГС» о взыскании неустойки, указав, что 20.01.17 г. на ул. 50 лет НЛМК владение 2 в г. Липецке произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ – 211440 госномер № под управлением ФИО2, Мерседес S 450 госномер №, принадлежащего ему на праве собственности, и Фольксваген Таурег госномер № под управлением ФИО3. Виновным в ДТП был признан ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «РГС». 15.03.17 г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 247600 руб., 17.03.17 г. – 81200 руб. Поскольку срок выплаты страхового возмещения нарушен, просит взыскать неустойку за период с 22.02.17 г. по 16.03.17 г. в сумме 69860 руб., финансовую санкцию в сумме 4200 руб., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика просил применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Установлено, что 20.01.17 г. в районе владения 2 по ул. 50 лет НЛМК г. Липецка ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ – 211440 госномер №, допустил наезд на автомобиль Мерседес S 450 госномер № под управлением ФИО4. От удара автомобиль Мерседес столкнулся с автомобилем Фольксваген Таурег госномер № под управлением ФИО3.

Транспортные средства получили механические повреждения, собственникам был причинен имущественный вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела по иску ФИО1 к ПАО СК «РГС» о взыскании страхового возмещения, и не оспаривались лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Наступление гражданской ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда имуществу потерпевшего относится к страховому риску.

Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «РГС».

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Поскольку ущерб был причинен истцу в результате страхового случая по вине страхователя ПАО СК «РГС», то он вправе получить страховое возмещение.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 16.1 Закона об ОСАГО, претензия подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования (в редакции, действовавшей на день наступления страхового случая).

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

02.02.17 г. заявление представителя ФИО1 о выплате страхового возмещения поступило в ПАО СК «РГС». Срок рассмотрения заявления истекал 22.02.17 г.

10.02.17 г. был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. 22.02.17 г. представителю истца было направлено уведомление о продлении срока рассмотрения заявления со ссылкой на необходимость запроса дополнительных документов.

Доказательства необходимости запроса документов, а также направления самого запроса суду не представлены. Срок, на который продлено рассмотрение заявления, не указан. При таких обстоятельствах суд считает продление срока необоснованным.

27.02.17 г. к ответчику поступила претензия с приложением заключения о стоимости ремонта автомобиля истца.

15.03.17 г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 247600 руб., 17.03.17 г. произведена доплата страхового возмещения в размере 81200 руб., всего было выплачено страховое возмещение в сумме 328800 руб.

Учитывая, что срок рассмотрения заявления о страховой выплате ответчиком был нарушен, у ФИО1 возникло право на получение неустойки.

Ответчику была направлена претензия с требованием выплаты неустойки, которая получена страховщиком 13.03.17 г.. В добровольном порядке неустойка не выплачена.

Расчет неустойки за период с 23.02.17 г. (по истечении срока рассмотрения заявления) по 14.03.17 г. составит 328800 руб. х 1 % х 20 дней = 65760 руб.

Неустойка за период с 15.03.17 г. по 16.03.17 г. составит 81200 х 1 % х 2 дня = 1624 руб.

Общая сумма неустойки составит 65760 + 1624 = 67384 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определение размера подлежащей взысканию неустойки суд исходит из длительности нарушений прав истца (22 дня), размера невыплаченного страхового возмещения. Суд также учитывает, что выплата была произведена в досудебном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и уменьшает размер неустойки до 40 тыс. руб.

Как разъяснено в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 29.01.15 г. «О применение судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении – до дня присуждения её судом.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Отказ в выплате страхового возмещения истцу либо его представителю в установленный срок направлен не был. Требования о взыскании финансовой санкции подлежат удовлетворению.

Расчет финансовой санкции за период с 23.02.17 г. по 14.03.17 г. составит 400000 х 0.05 % х 20 дней = 4000 руб.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Всего с ПАО СК «РГС» в пользу истца подлежит взысканию 47000 руб. (40000 + 3000 + 4000).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет г. Липецка госпошлину пропорционально части удовлетворенных требований в размере 1520 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ФИО9 денежные средства в сумме 47000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1520 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

изг. в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

21.07.17 г.