Решение № 2-365/2021 2-365/2021~М-20/2021 М-20/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-365/2021

К делу №2-365/2021

УИД № 23RS0004-01-2021-000067-64


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

город-курорт Анапа Краснодарского края 12 марта 2021 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи З.И. Жванько,

при секретаре Волошиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Свои исковые требования мотивируют тем, что 00.00.0000 ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») 000. Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. Так, 00.00.0000 ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен 000 (далее - Кредит/Кредитный договор). Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 80000 руб. 00 коп. Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте Банка http://www.otpbank.ru. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. Кредитное досье по указанному кредитному договору утеряно. Однако фактом исполнения обязательств перед заемщиком является наличие выписки по счету, а именно истории операций по данному договору и расчет задолженности. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") заключили Договор уступки прав требования (цессии) 000 от 00.00.0000 (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору 000 от 00.00.0000 было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 133348 руб. 10 коп., состоящую из: основного долга - 79538 руб. 49 коп., процентов - 53065 руб. 61 коп., комиссии - 744 руб. 00 коп., штрафов - 00 руб. 00 коп., комиссии за оформление и передачу документов страховщику - 00 руб. 00 коп. (Приложение 000 к Договору уступки прав). На основании Договора уступки прав ООО "АФК" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 000 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается). Так же, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор 000 от 00.00.0000 не содержит запрета на уступку прав требований третьим, лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. ООО "АФК" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО "АФК" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России. Сведения о регистрации ООО "АФК" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного ООО "АФК" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора 000 от 00.00.0000, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 00.00.0000 (с момента переуступки права требования) также не производилась и на 00.00.0000 составляет 133 348 руб. 10 коп. (Приложение 000 к Договору уступки прав). Задолженность перед ООО "АФК" по кредитному договору 000 от 00.00.0000 существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору 000 от 00.00.0000 в сумме 133 348 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3867 руб. 00 коп., а всего: 137 215 руб. 10 коп.

Представитель истца ООО «АФК» ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против принятия по делу судебного решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 04.02.2021г. (почтовый идентификатор 000 было направлено ответчику ФИО1 00.00.0000 по месту регистрации: (...), но 06.02.2021г. возвращено в адрес отправителя. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 02.03.2021г. (почтовый идентификатор 000) было направлено ответчику ФИО1 00.00.0000 по месту регистрации: (...), но 19.02.2021г. возвращено в адрес отправителя.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил.

Согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 между АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 был заключен кредитный договор 000. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 80 000рублей.

Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте Банка http://www.otpbank.ru.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. Кредитное досье по указанному кредитному договору утеряно, однако фактом исполнения обязательств перед заемщиком является наличие выписки по счету 000, а именно истории операций по данному договору и расчет задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита, однако в нарушение условий кредитного договора не осуществляет своевременное исполнение своих обязательств по уплате основного долга и процентов, в связи с чем ОАО «ОТП Банк» исчислена задолженность по кредитному договору 000 от 30.10.2016г. в размере 000 рублей, состоящую из: основной долг – 79538,49 рублей, проценты -53065,61 рублей, комиссии -744 рубля, штрафы 0 рублей, комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и выпиской по счету 000.

АО «ОТП Банк» уступил права требования задолженности по кредитным договорам ООО «АФК», что подтверждается договором уступки прав требования от 04.04.2019г.

Истцом ООО «АФК» в адрес ответчика ФИО1 были направлены: уведомление об уступке прав денежного требования; досудебная претензия об уплате задолженности по кредитному договору, однако ответчик ее проигнорировал.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов, ООО «АФК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его исполнением, при этом кредит выданный заемщику ФИО1 на основании п.10.1 Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» - является бессрочным.

Учитывая, что при заключении договора о предоставлении кредита истец рассчитывал на своевременную уплату заемщиком суммы долга и начисленных на нее процентов за пользование кредитом, то допущенные заемщиком нарушения с учетом размера просроченных платежей и периода просрочки являются существенными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку до настоящего времени ответчик ФИО1 не выполнила указанные требования, в соответствии с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, указанное является основанием для возврата суммы задолженности по кредитному договору.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами установлено, что ответчиком обязательства по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения основного долга, уплаты процентов надлежащим образом не исполнялись, суд, принимая во внимание период просрочки, сумму задолженности, признает бездействие заемщика ФИО1 нарушением, влекущим право кредитора ООО «АФК» требовать возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, находит его верным, так как он соответствует положениям договора и требованиям действующего законодательства, учитывая, что ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора и согласилась с ними, следовательно, осознавала меру ответственности за неисполнение условий договора и должна была осознавать размер подлежащих уплате процентов, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АФК» задолженности по кредитному договору 000 от 30.10.2016г. в размере 133 348,10 рублей, состоящую из: состоящую из: основной долг – 79538,49 рублей, проценты -53065,61 рублей, комиссии -744 рубля, штрафы 0 рублей, комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 0 рублей.

Из содержания части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «АФК» была оплачена государственная пошлина в сумме 3867,00 рублей, что подтверждается платежным поручением 000 от 00.00.0000.

Поскольку исковые требования ООО «АФК» удовлетворяются, с ответчика ФИО1 в пользу истца в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежит возврат государственной пошлины в размере 3867,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 30.10.2016г., судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору 000 от 00.00.0000 в сумме 000 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3867 руб. 00 коп. Всего: 137215 руб. 10 коп. (Сто тридцать семь тысяч двести пятнадцать) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционную инстанцию (...)вого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...), в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья Анапского районного суда

(...) З.И. Жванько