Решение № 2-4574/2018 2-4574/2018~М-4645/2018 М-4645/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-4574/2018

Дело № 2-4574/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Социальный прогресс» (далее – КПКГ «Социальный прогресс», кооператив) о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений в размере 2 460 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 65307 руб., неустойки в размере 22475 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что по договору о передаче личных сбережений №.8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в КПКГ «Социальный прогресс» денежные средства в размере 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. В соответствии с данным условием договора истец дополнительно внесла сумму в размере 1760 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Социальный прогресс» заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс». Согласно п.1 вышеназванного соглашения стороны договорились внести в графу таблицы «Сумма» п.1.3 Договора №.8 о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» следующие изменения: «Сумма 2460000 руб.» В течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом передано в кассу Кооператива личных сбережений на общую сумму 2 460000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о личных сбережений по договору №.8 от ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в своё отсутствие, ее представитель по ордеру ФИО2 в судебном заседании исковое требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика КПКГ «Социальный прогресс» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, по договору о передаче личных сбережений №.8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в КПКГ «Социальный прогресс» денежные средства в размере700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал Кооперативу в качестве дополнительного вклада сумму в размере 1 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Социальный прогресс» заключено дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 вышеназванного дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ изменена с 700000 руб. на 2120000 руб.

За указанный период истцом получены проценты по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений №.8 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ изменена с 2 120000 руб. на 2460000 руб.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПКГ «Социальный прогресс» заключен договор о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс», а также дополнительные соглашения о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс», по условиям которых истец, как член кооператива, принял на себя обязательства на добровольной основе передать в Кооператив принадлежащие ему денежные средства, а Кооператив, в соответствии с Уставом и Положением «О порядке и условиях привлечения денежных средств членов Кооператива» обязался их принять в качестве взносов личных сбережений члена Кооператива с целью формирования в Кооперативе Фонда финансовой взаимопомощи, а также выплатить члену Кооператива компенсацию за использование его личных сбережений на условиях договора.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику личные сбережения в общем размере 2 460 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, представленным в материалы дела.

Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что член кооператива обязан не позднее 10-ти календарных дней до окончания срока действия договора, установленного пунктом 1.3 договора, сообщить кооперативу о своем намерении закрыть свой лицевой счет по данному договору. При отсутствии заявления о закрытии или переоформлении настоящего договора договор о передаче личных сбережений автоматически пролонгируется на тот же срок, при этом условия, размер компенсации и порядок ее выплаты устанавливается в размере и на условиях, действующих на момент его пролонгации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы личных сбережений в установленный договором срок.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что КПКГ «Социальный прогресс» обязательства по договору №.8 о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению к Договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, денежные средства истцу в размере 2460000 руб. не возвратил.

Доказательств иного в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании суммы в размере 2460 000 руб. подлежат удовлетворению.

Пунктом 1.3 Договора №.8 о передаче личных сбережений в КПКГ «Социальный прогресс» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ставка компенсации в размере 19% в год.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 307 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22475 руб.

Пунктом 2.1.9 договора в случае нарушения условия по возврату взносов личных сбережений и (или) компенсации Кооператив выплачивает неустойку в размере 0,01 % от суммы взносов личных сбережений и (или) компенсации за каждый день просрочки.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Дата окончания срока по договору №.8 от ДД.ММ.ГГГГ определена сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем суд приходит к выводу о просрочке ответчиком исполнения своих обязательств по договору и выплате неустойки в порядке п. 2.1.9 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки, представленный истцом, суд признает верным, считая необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 20938 руб. 91 коп., поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее оплаты.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 460 000 руб., проценты в размере 65 307 руб., неустойку в размере 22475 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Социальный прогресс» в доход Муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 20938 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 22 октября 2018 года.